Përmbledhje e "Khor dhe Kalinich" në kontekstin e kuptimit të tij nga Turgenev

Përmbajtje:

Përmbledhje e "Khor dhe Kalinich" në kontekstin e kuptimit të tij nga Turgenev
Përmbledhje e "Khor dhe Kalinich" në kontekstin e kuptimit të tij nga Turgenev

Video: Përmbledhje e "Khor dhe Kalinich" në kontekstin e kuptimit të tij nga Turgenev

Video: Përmbledhje e
Video: LIVING - ZOGAJ, RIKTHEHET TRADITA E PUNIMIT TË QILIMAVE - 19-02-2017 2024, Nëntor
Anonim
një përmbledhje e polecat dhe kalynych
një përmbledhje e polecat dhe kalynych

Eseja "Khor dhe Kalinich" është një dekorim i vërtetë i koleksionit të tregimeve dhe eseve të Turgenev "Shënimet e një gjuetari". Ai përvetësoi si vëzhgimet personale të shkrimtarit ashtu edhe pikëpamjet e tij mbi strukturën shoqërore të "pyjeve të pasme" ruse. Ky transmetim është thellësisht i vërtetë, siç dëshmohet nga përmbledhja e tij. "Khor dhe Kalinych" - një imazh i vërtetë i jetës popullore për një lexues të gjerë.

Problemet e punës

Kjo ese ishte e rëndësishme dhe me kohë. Fakti është se në kohën e Turgenev nuk kishte unitet në shoqëri për të kuptuar problemin e "afërsisë me njerëzit". Ndryshe u interpretua nga sllavofilët (të cilët pretendojnë se fshatarët janë të përkushtuar ndaj "kohës së vjetër" dhe janë në kundërshtim me reformat) dhe ideologët borgjezë (të cilët pretendojnë se marrëdhënia midis baballarëve pronarë tokash dhe fëmijëve fshatarë është harmonike). Karakterizimi i Khor dhe Kalinich i hedh poshtë qartë këto pikëpamje.

Prototipe të heronjve të esesë

Siç dihet nga komploti i tregimit, një pronar tokash i provincës Kaluga, z. Polutykin, u takua me autorin e tregimit mbi bazën e një pasioni të ndërsjellë për gjuetinë. Heronjtë e tregimit "Khor dhe Kalinich" janë të vërtetë. Në fakt, pronari mikpritës i terreneve të gjuetisë quhej Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich me të vërtetë e njohu atë në një gjueti dhe qëndroi me të për disa ditë. Për më tepër, pasi lexoi historinë e Turgenev dhe e njohu veten në të, z. Golofeev u ofendua nga Ivan Sergeevich.

shënimet e gjahtarit Turgenev të shkurtra
shënimet e gjahtarit Turgenev të shkurtra

Imazhi i një bujkrobi të begatë Khor, një pronari i fortë, një person i arsimuar, është real deri në detajet më të vogla. Fshati aktual i Khorevka, rrethi Ulyanovsk, Rajoni i Kaluga, u rrit nga ish ferma Khorya. Vite më vonë, Afanasy Afanasyevich Fet vizitoi Khorin, duke vënë në dukje përzemërsinë dhe "kushtetutën herkuliane" të mikpritësit tetëdhjetë vjeçar, të cilit "nuk i interesojnë vitet". Pronari i fermës gjithmonë u tregoi me krenari të ftuarve punën e Turgenev. Ai, natyrisht, e dinte përmendësh përmbledhjen e saj. Kështu, "Khor i Kalinych" pasqyron njerëz të vërtetë dhe fakte reale.

Miqësia e Khory dhe Kalinych

karakteristikë e polecat dhe kalynych
karakteristikë e polecat dhe kalynych

Khor është një familjar i qetë dhe i arsyeshëm. Por ai nuk ka shërbëtorë. Një familje e madhe miqësore e Khorya: gjashtë djem, po aq të fuqishëm sa babai i tij, ndërtojnë kasolle të larta të bollshme, drejtojnë shtëpinë, ndihmojnë njëri-tjetrin. Pasi pronari i tokës Polutykin e lejoi atë të largohej nga komuniteti rural, duke vendosur një tarifë prej 50 rubla. themeloi të tijënFerma Khor zhvilloi aktivitetin ekonomik në atë mënyrë që e konsideroi të drejtë t'i paguante pronarit të tokës 100 rubla. Nëse dëshironi, ai mund të paguante dhe të bëhej i lirë, por ai nuk e dëshiron këtë. Per cfare? Elementi i tij është toka dhe puna, dhe kështu është gjithmonë me të. Ai është nga natyra një racionalist, një drejtues biznesi. Khor është i aftë për shoqërinë dhe ligjërisht.

Ky pronar i fortë, për ironi, ka një mik të vërtetë Kalinich, çuditërisht, krejtësisht i kundërt me të. Ky i fundit jeton si fasule. Kalinich nuk di të drejtojë një familje, të fitojë dhe të kursejë para. Megjithatë, ajo ka avantazhe të tjera. Ai i kupton kafshët, di të trajtojë bletët, ka aftësi psikike që i përdor për trajtim. Njerëz krejtësisht të ndryshëm Khor dhe Kalinich. Megjithatë, përmbledhja e historisë dëshmon për miqësinë e tyre të ngushtë. Falë Kalinych, Khor praktik dhe i ndjeshëm merr, nëse është e nevojshme, ndihmë në trajtimin e kafshëve shtëpiake, trajtimin me mjekësi tradicionale dhe Kalinych merr mbështetje nga Khor për çështjet e përditshme, ku ai është një laik. Përveç kësaj, të dy janë bashkëbisedues interesantë. Turgenev shkroi në tregim se ai u largua nga shoqëria e tyre me shumë ngurrim.

Pikëpamjet e Khorya për shoqërinë ruse

përmbledhje zbuloj dhe kalynych
përmbledhje zbuloj dhe kalynych

Punëtori i arsimuar Khor hedh poshtë pikëpamjet e "ekspertëve të popullit" të sllavofilëve, të cilët lartësojnë Rusinë para-Petrine dhe flasin për natyrën patriarkale të fshatarësisë ruse. Një pronar ferme kompetent hyn në një debat me ta. Ai beson se Pjetri I në reformat e tij veproi pikërisht si i tashmiburrë rus. Eseja përfshinte këtë pikëpamje të gjallë popullore, siç dëshmohet nga përmbledhja. "Khor i Kalinych", përmes buzëve të këtij "pronari të vërtetë të tokës", thotë se nëse një fshatar duhet të ndryshojë diçka, ai, pasi ka parë përfitime praktike nga kjo, nuk ka frikë të bëjë ndryshime.

Nga ana tjetër, filozofi Khor në zhvillimin, pikëpamjet dhe botën e tij shpirtërore është ndjerë prej kohësh superior ndaj pronarit të tokës Polutykin. Ai ndjen se mendon më thellë dhe e drejton familjen me më shumë besim. Sidoqoftë, falë mendjes së natyrshme, ai është gjithmonë i respektueshëm me "zotërin" e tij, megjithëse në kohën e lirë nuk është aspak i gatshëm të tallet me të. Duke reflektuar mbi marrëdhëniet midis Polutykin-it dhe Khory-t, duhet pranuar se kjo gjendje, për ta thënë më butë, nuk është e lidhur me pikëpamjet borgjeze për pronarët-etërit e tokave.

Përfundim

Çfarë duhet të vihet re pas leximit të kësaj përmbledhjeje? "Khor dhe Kalinich" është një histori e shkruar në kohë dhe në pikën e duhur. Ajo shkaktoi një protestë dhe polemikë të madhe publike. Belinsky, Herzen, Annenkov ishin të kënaqur me punën. Sidoqoftë, historia nuk u pranua nga sllavofilët, vëllezërit Aksakov. Por veçanërisht tregues është reagimi i censorit E. Volkov, i cili pa një "ide të dëmshme për fshatarësinë", duke argumentuar se në liri ai mund të jetë më i mirë se edhe një pronar tokash.

Recommended: