Ideja e tregimit (përmbledhje) Chekhov "Patëllxhanë"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Anton Pavlovich Chekhov, i cili u bë një klasik i njohur gjatë jetës së tij, nuk ishte i destinuar të shihte kataklizma revolucionare. Por me talentin e tij, ai sigurisht ndjeu kolapsin shoqëror që po afrohej. Dëshmia e një prej këtyre parandjenjave mund të shërbejë si ideja e tregimit (përmbledhjes) nga Chekhov "Gooseberry".

Kjo vepër është thirrja e autorit për të pasurit që të mos ngërdheshin shpirtin, të kujdesen, të mbeten pjesë e nevojshme dhe e vlefshme e shoqërisë, të mos izolohen prej saj. Në përbërjen e saj, tregimi i bën jehonë dy të tjerëve nga e njëjta trilogji: "Për ndërgjegjen" dhe "Njeriu në rast". Gjysmë shekulli më vonë, një tjetër klasik, Boris Pasternak, do të japë përkufizimin e tij për një letërsi të tillë, duke e folur për të si një "copë kub të ndërgjegjes që pi duhan".

Le t'i drejtohemi një prej tregimeve të "trilogjisë së vogël" të tij, pasi kemi kuptuar përmbledhjen e "Patëllxhanëve" të Çehovit. Në përgjithësi, trilogjia është e lidhur ideologjikisht, komplotisht dhe kompozicionalisht nga imazhet e tre personazheve:veterineri Ivan Ivanovich Chimshi-Gimalaysky, mësues i gjimnazit Burkin, pronar tokash Alekhin. Ata janë ose aktorë, dëgjues ose rrëfyes. Sipas komplotit të veprës, miqtë, pasi u takuan në pasurinë e pronarit të tokës Alekhine, për një filxhan çaj, dëgjojnë historinë e Ivan Ivanovich. Me një linjë të tillë komploti, Çehovi fillon tregimin "Patëllirë". Përmbajtja e tij e shkurtër zbret në një pasqyrim emocional dhe të dhimbshëm për rrëfimtarin e ndarjes shpirtërore dhe shpirtërore që ka lindur dhe një keqkuptim themelor të vëllait të tij të gjakut Nikolai. Në rininë e tyre, vëllezërit ishin miqësorë. Që të dy, duke filluar jetën, u përballën me varfërinë (babai i tyre, duke qenë fisnik, falimentoi), më pas secili shkoi në rrugën e tij.

Nikolai Ivanovich, një zyrtar, që punonte në Thesar, dëshironte të bëhej pronar tokash. Duke ndjekur ëndrrën e tij, ai u martua me një kosto, duke e çuar më pas gruan e tij në vdekje me lakminë e tij maniake. Për paratë e grumbulluara në bankë, ai megjithatë bleu pasurinë dhe jetonte në të si pronar toke pa më të voglin pendim për veprat e tij. Ai është i dobët, i kthyer në një mizantrop, një grindavec, një person i pashpirt, i paaftë për të dashuruar, por shumë i kënaqur me veten.

Pasi vizitoi vëllanë e tij të pasur dhe qëndroi me të, Ivan Ivanovich u tmerrua - në çfarë gjendje shpirtërore të zbrazët çoi ndjekja e tij e paskrupullt e ëndrrës së tij materiale. Mund të thuhet gjithashtu se përmbledhja e tregimit të Çehovit "Rrëxhak" është në përputhje me historinë e degradimit personal të Nikolai Ivanovich.

Rrjedha e emocioneve dhe ndjenjaveIvan Ivanovich, i cili nuk është dakord me pamjen e re të vëllait të tij, shkrimtari Çehov ua drejton lexuesve të tij. Ai kërkon të shërojë shpirtrat me fjalën e tij. Kjo metodë e re moderniste e ndikimit te lexuesi, e shpikur nga Anton Pavlovich, u quajt më vonë "rryma e ndërgjegjes" (me dorën e lehtë të James Joyce). Ideja kryesore e këtij stili është se komploti i veprës nuk është aq i rëndësishëm për klasiken, disa efekte të jashtme, renditjen e ngjarjeve - e gjithë kjo është dytësore. Gjëja kryesore janë mendimet, ndjenjat, përvojat…

Qëllimi i tregimit të Çehovit (përmbledhje) "Ralli" është mjaft i qartë. Bëhet fjalë për botën e brendshme të personazheve të tij. Fjalët e Ivan Ivanovich se në shpirtin e një personi të pasur "çekiçi" nuk duhet të heshtë gjatë gjithë jetës së tij, duke kujtuar problemet e të tjerëve dhe nevojën për t'u kujdesur për ta, meritojnë vëmendje. Personazhet e Çehovit nuk janë të përsosur, janë të njëjtë me njerëzit në jetën reale. Ndonjëherë, kur shprehin mendimet, ata humbasin, pengohen nga emocionet. Dhe më pas, në heshtjen e afërt kumbuese, ne ndjejmë qartë fuqinë e tingullit të nëntekstit të ngulitur në veprën e klasikut. I tillë është ai - Çehov!

Është karakteristike që as mësuesi Burkin dhe as pronari i tokës Alekhin nuk e kuptuan plotësisht atë që donte t'u thoshte shoku i tyre. Gjithçka është si në jetë…

Le të mendojmë. Pse historia jonë është kaq e pasur me trazira shoqërore? Ndoshta ne, si banorë të lashtë të Trojës, rrallë dëgjojmë të vërtetën e guximshme dhe të ndershme të klasikëve. Pikërisht në një dëshmi të thjeshtë dhe të kuptueshme për njerëzit për të vërtetën, Çehovi pa rolin e artit të vërtetë. pa u lodhur dheduke punuar me fryt, shkrimtari dha alarmin me secilën prej veprave të tij, duke paralajmëruar bashkatdhetarët e tij për çekuilibrin e akumuluar të shoqërisë ruse, i cili rezultoi një vit pas vdekjes së tij në revolucionin e 1905. Praktikisht në çdo vepër të Anton Pavlovich Chekhov, një konflikt i fshehur për syrin boshe, por qartësisht i dukshëm, shfaqet midis formës së jashtme të denjë dhe themeleve të nëpërkëmbura humaniste që mbajnë shoqërinë të bashkuar. Vetë mjek i qarkut me profesion, Anton Pavlovich u përpoq me fjalën e tij të trajtonte të gjithë njerëzit e një vendi të gjerë menjëherë nga lakmia, hipokrizia, verbëria shpirtërore dhe pa shpirt. Thelbi i tregimit (përmbledhjes) të "Rrushit" të Çehovit është pikërisht kjo …