Kritikët letrarë - kush janë ata? Kritikët rusë

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Kritika letrare është një fushë e krijimtarisë që është në prag të artit (d.m.th., fiksionit) dhe shkencës së tij (kritikës letrare). Kush janë ekspertët në të? Kritikët janë njerëz që vlerësojnë dhe interpretojnë veprat nga këndvështrimi i modernitetit (përfshirë këndvështrimin e problemeve urgjente të jetës shpirtërore dhe shoqërore), si dhe pikëpamjet e tyre personale, afirmojnë dhe identifikojnë parimet krijuese të lëvizjeve të ndryshme letrare, kanë një veprimtari aktive. ndikojnë në procesin letrar dhe ndikojnë drejtpërdrejt në formimin e një vetëdije të caktuar shoqërore. Ato bazohen në historinë dhe teorinë e letërsisë, estetikës dhe filozofisë.

Kritika letrare shpesh ka karakter politik, aktual, publicistik, të ndërthurur me gazetarinë. Vihet re lidhja e ngushtë e saj me shkencat e ndërlidhura: shkencat politike, historia, kritika tekstuale, gjuhësia, bibliografia.

kritika ruse

Kritiku Belinsky shkruante se çdo epokë e letërsisë së vendit tonë kishte një vetëdije për veten, e cila shprehet në kritikë.

Është e vështirë të mos pajtohesh me këtë deklaratë. Kritika ruse - po aqnjë fenomen unik dhe i mrekullueshëm, si letërsia klasike ruse. Kjo duhet theksuar. Autorë të ndryshëm (kritiku Belinsky, për shembull) kanë theksuar shumë herë se ai, duke qenë sintetik në natyrë, ka luajtur një rol të madh në jetën shoqërore të vendit tonë. Le të kujtojmë shkrimtarët më të famshëm që iu përkushtuan studimit të veprave të klasikëve. Kritikët rusë janë D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, A. V. Druzhinin, A. A. Grigoriev, V. G. Belinsky dhe shumë të tjerë, artikujt e të cilëve përmbanin jo vetëm një analizë të hollësishme të veprave, por edhe veçoritë, idetë, imazhet e tyre artistike. Ata kërkuan të shihnin problemet më të rëndësishme sociale dhe morale të asaj kohe pas tablosë artistike dhe jo vetëm t'i kapnin ato, por ndonjëherë të ofronin zgjidhjet e tyre.

Kuptimi i kritikës

Artikujt e shkruar nga kritikët rusë vazhdojnë të kenë një ndikim të madh në jetën morale dhe shpirtërore të shoqërisë. Nuk është rastësi që prej kohësh janë përfshirë në kurrikulën e detyrueshme shkollore të vendit tonë. Megjithatë, në mësimet e letërsisë për disa dekada, studentët kryesisht njiheshin me artikuj kritikë të një orientimi radikal. Kritikët e këtij drejtimi - D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky dhe të tjerët. Në të njëjtën kohë, veprat e këtyre autorëve më së shpeshti u perceptuan si burim citatesh me të cilat nxënësit e shkollës "dekoruan" bujarisht kompozimet e tyre.

Stereotipet e perceptimit

Kjo qasje ndaj studimit të klasikëve formoi stereotipe në perceptimin artistik, varfëroi ndjeshëm dhe thjeshtoi pamjen e përgjithshme të zhvillimitLetërsia ruse, e dalluar kryesisht nga mosmarrëveshjet e ashpra estetike dhe ideologjike.

Vetëm kohët e fundit, falë shfaqjes së një sërë studimesh të thelluara, vizioni i kritikës dhe letërsisë ruse është bërë i shumëanshëm dhe më voluminoz. Artikuj nga N. N. Strakhova, A. A. Grigorieva, N. I. Nadezhdina, I. V. Kireevsky, P. A. Vyazemsky, K. N. Batyushkova, N. M. Karamzin (shih portretin e Nikolai Mikhailovich, realizuar nga artisti Tropinin, më poshtë) dhe shkrimtarë të tjerë të shquar të vendit tonë.

Veçoritë e kritikës letrare

Letërsia është arti i fjalës, i cili mishërohet si në një vepër artistike, ashtu edhe në një fjalim letraro-kritik. Prandaj, një kritik rus, si çdo tjetër, është gjithmonë paksa publicist dhe artist. Artikulli, i shkruar me talent, përmban detyrimisht një shkrirje të fuqishme të reflektimeve të ndryshme morale dhe filozofike të autorit me vëzhgime të thella dhe delikate mbi vetë tekstin letrar. Studimi i një artikulli kritik ka shumë pak përdorim nëse dispozitat kryesore të tij perceptohen si një lloj dogme. Është e rëndësishme që lexuesi të përjetojë intelektualisht dhe emocionalisht gjithçka që thotë ky autor, të përcaktojë shkallën e provës së argumenteve të paraqitura prej tij, të mendojë për logjikën e mendimit. Kritika e veprave nuk është aspak një gjë e qartë.

Vizioni i vetë kritikut

Kritikët janë njerëz që zbulojnë vizionin e tyre për veprën e shkrimtarit, ofrojnë leximin e tyre unik të veprës. Artikulli shpesh bënrimendoni imazhin artistik, ose mund të jetë një kritikë e librit. Disa vlerësime dhe gjykime në një vepër të shkruar me talent mund të shërbejnë si një zbulim i vërtetë për lexuesin, por diçka do të na duket e diskutueshme ose e gabuar. Veçanërisht interesant është krahasimi i këndvështrimeve të ndryshme në lidhje me veprën e një shkrimtari individual ose të një vepre. Kritika letrare na siguron gjithmonë material të pasur për reflektim.

Pasuria e kritikës letrare ruse

Ne, për shembull, mund ta shikojmë veprën e Alexander Sergeevich Pushkin përmes syve të V. V. Rozanova, A. A. Grigorieva, V. G. Belinsky dhe I. V. Kireevsky, për t'u njohur me mënyrën se si bashkëkohësit e Gogol e perceptuan poezinë e tij "Shpirtrat e vdekur" në mënyra të ndryshme (kritikët V. G. Belinsky, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov), si në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të heronjtë e "Mjerë nga mendja" Griboyedov.. Është shumë interesante të krahasohet perceptimi i romanit "Oblomov" nga Goncharov me mënyrën se si u interpretua nga D. S. Merezhkovsky dhe D. I. Pisarev. Portreti i këtij të fundit është paraqitur më poshtë.

Artikuj kushtuar veprës së L. N. Tolstoi

Për shembull, një kritikë letrare shumë interesante i kushtohet veprës së L. N. Tolstoi. Aftësia për të treguar "pastërtinë e ndjenjës morale", "dialektikën e shpirtit" të heronjve të veprave si një tipar karakteristik i talentit të Lev Nikolayevich ishte një nga të parët që zbuloi dhe caktoi N. G. Chernyshevsky në artikujt e tij. Duke folur për veprat e N. N. Strakhov kushtuar "Luftës dhe Paqes" mund të pohohet me të drejtë: ka pakka vepra në kritikën letrare ruse që mund të vihen pranë tij për sa i përket thellësisë së depërtimit në qëllimin e autorit, hollësisë dhe saktësisë së vëzhgimeve.

Kritika ruse në shekullin e 20

Vlen të përmendet se rezultati i mosmarrëveshjeve shpesh të ashpra dhe kërkimeve të vështira të kritikës ruse ishte dëshira e saj në fillim të shekullit të 20-të për t'i "rikthyer" kulturës ruse Pushkinit, në thjeshtësinë dhe harmoninë e tij. V. V. Rozanov, duke shpallur nevojën për këtë, shkroi se mendja e Alexander Sergeevich mbron një person nga gjithçka marrëzi, fisnikëria e tij - nga gjithçka vulgare.

Në mesin e viteve 1920, ndodh një ngritje e re kulturore. Shteti i ri, pas përfundimit të luftës civile, më në fund merr mundësinë që të merret seriozisht me kulturën. Në gjysmën e parë të shekullit të 20-të, kritika letrare dominonte shkolla formale. Përfaqësuesit kryesorë të saj janë Shklovsky, Tynyanov dhe Eikhenbaum. Formalistët, duke hedhur poshtë funksionet tradicionale që kryheshin kritika - socio-politike, morale, didaktike - këmbëngulën në idenë e pavarësisë së letërsisë nga zhvillimi i shoqërisë. Në këtë ata shkuan kundër ideologjisë mbizotëruese të marksizmit në atë kohë. Prandaj, kritika formale gradualisht mori fund. Në vitet në vijim dominoi realizmi socialist. Kritika bëhet një mjet ndëshkues në duart e shtetit. Ai kontrollohej dhe drejtohej drejtpërdrejt nga partia. Seksionet dhe rubrikat e kritikës u shfaqën në të gjitha revistat dhe gazetat.

Sot, sigurisht, situata ka ndryshuar rrënjësisht.