Pse Raskolnikov u dorëzua dhe kush e bindi që ta bënte këtë?

Pse Raskolnikov u dorëzua dhe kush e bindi që ta bënte këtë?
Pse Raskolnikov u dorëzua dhe kush e bindi që ta bënte këtë?

Video: Pse Raskolnikov u dorëzua dhe kush e bindi që ta bënte këtë?

Video: Pse Raskolnikov u dorëzua dhe kush e bindi që ta bënte këtë?
Video: MC KRESHA X LYRICAL SON - SEMAFORI 2024, Dhjetor
Anonim

Nuk ka asnjë roman detektiv më emocionues në botë sesa Krimi dhe Ndëshkimi. Raskolnikov është një kriminel, motivet dhe argumentet e tij që shërbejnë për të justifikuar veten i paraprijnë skenës së vrasjes, ato janë përshkruar shkëlqyeshëm nga Fjodor Mikhailovich Dostoevsky dhe nuk ka asnjë mister në këtë çështje.

pse Raskolnikov bëri një rrëfim
pse Raskolnikov bëri një rrëfim

Situata (në shikim të parë) është e thjeshtë: një i ri që po përjeton vështirësi serioze financiare dëshiron t'i japë fund varfërisë duke vrarë një krijesë krejtësisht të parëndësishme nga këndvështrimi i tij. Pas këtij hapi, siç mendon Nikolai, para tij do të hapen mundësi për rritje dhe, ka shumë të ngjarë, ai do të jetë në gjendje të sjellë përfitime të mëdha për njerëzimin.

Sekreti nuk është se kush vrau, është pyetja pse Raskolnikov e rrëfeu veten. I gjithë romani ka të bëjë me këtë. Shkrimtari i madh nuk jep një përgjigje të drejtpërdrejtë dhe të paqartë, gjë që i lejon lexuesit të reflektojë vetë për këtë temë.

Pra, ndodhi një vrasje dhe nis hetimi. Personazhi kryesor, si çdo person i gjallë, është i lidhur me njerëzit rreth tij në mënyra të ndryshme. Miku i tij Razumikhin gjithmonë përpiqet të ndihmojë, motra e tij shkon në Shën Petersburg me shpresën e një suksesiaspekti material i martesës, duke marrë me vete nënën e tij. Luzhin, i fejuari i Dunin, është një lloj personifikimi i idesë së Raskolnikov për dy lloje njerëzish, megjithatë, plotësisht të pastruar nga ndërgjegjja. Ai adhuron të vetmin zot - paranë. Neverija e këtij dandiu të lëmuar të vëllait të nuses duket jo plotësisht e kuptueshme, sepse të dy e konsiderojnë veten si ata që kanë të drejtë të vendosin gjithçka për të tjerët. Megjithatë, është pikërisht kjo që pjesërisht i përgjigjet pyetjes pse Raskolnikov bëri një rrëfim.

Sipas Dostojevskit, njerëzit me të vërtetë ndahen në dy kategori, por në një bazë krejtësisht të ndryshme. Ka nga ata që janë të sjellshëm me të tjerët dhe kërkojnë t'i ndihmojnë ata, dhe të tjerë që jetojnë vetëm për veten e tyre.

krimi dhe dënimi i skizmatikëve
krimi dhe dënimi i skizmatikëve

Në Lebezyatnikov, lexuesi mund të shohë prototipin e një lloji "progresiv", që kërkon "të shtypë themelet". Në këtë kuptim, ai kryqëzohet me personazhet e një romani tjetër, “Demonët”, ku F. M. Dostojevski përshkruan formimin e demokracisë sociale në Rusi. Komunat, heqja e institucionit të martesës - kështu e sheh të ardhmen Lebezyatnikov.

Dhe Sonya, krijesa më e mirë dhe më fisnike, detyrohet të tregtojë trupin e saj për të mbështetur të atin, një pijanec, të cilin ajo e do pa masë, pavarësisht veseve të tij. Ajo është krejtësisht e kundërta e Luzhin-it dhe, me sa duket, edhe personazhi kryesor.

kundërshtarët pas vrasjes
kundërshtarët pas vrasjes

Raskolnikov sillet në mënyrë të çuditshme pas vrasjes, gjë që ngjall dyshimet e hetuesit, Porfiry Petrovich. Pikërisht këtu dinakëria e sofistikuar, e drejtuar, megjithatë, për një kauzë të mirë, duke ekspozuar kriminelin. Më e rëndësishmja, dhePa dyshim, cilësia e pëlqyeshme e Porfiry është sinqeriteti i tij i veçantë. Duket se ai e kuptoi menjëherë se kush e vrau pengmarrësin e vjetër dhe, duke u zhurmuar për një flutur që fluturonte drejt një qiri, hetuesi i zgjuar nuk e fsheh se kë ka në mendje. Këtë e kupton edhe vrasësi, por ai nuk mund të bëjë asgjë me veten, thjesht tërhiqet të flasë, në këto biseda ai në mënyrë të pandërgjegjshme kërkon justifikime për krimin e tij monstruoz. Pasi ka shkatërruar ose fshehur të gjitha provat materiale, ai kryen një sërë veprimesh të dyshimta dhe thotë shumë fjalë të konceptuara keq, duke konfirmuar mendimin e Porfiry se mund të gënjehet pakrahasueshëm, por gjithsesi është plotësisht e pamundur të llogaritet natyra. Hetuesi ushtron presion psikologjik mbi të dyshuarin dhe është mjaft logjike të supozohet se kjo është arsyeja pse Raskolnikov ka rrëfyer veten.

Por jo gjithçka është kaq e thjeshtë edhe këtu. Edhe duke e ditur se kush ishte krimineli, hetuesi nuk ka mundur ta nxjerrë para drejtësisë në atë kohë, pa pasur një bazë të mjaftueshme provash. Për të shmangur dënimin, të paktën ligjor, Nikolai thjesht mund të ndalonte komunikimin me Porfiry. Dhe nuk pranoni asgjë. Kush e bindi të dorëzohej? Jo një hetues, megjithëse ai e këshilloi fuqimisht ta bënte këtë. Sonya Marmeladova e bindi vrasësin të denonconte veten!

Nikolai ishte aq i torturuar nga paaftësia për të bërë një jetë normale për të, dhe ai ishte aq i lodhur nga shmangia gjatë gjithë kohës saqë ekzistenca e tij ishte e mbushur me mundime të padurueshme. Dhe nuk ka të bëjë aspak me pendimin, nuk ishte aty, thjesht vrasësi ia vuri veshin argumenteve të gruas që donte. Kjo është arsyeja pse Raskolnikov bëri një rrëfim.

Recommended: