Evgeny Vodolazkin, "Aviator": komente

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Libri Aviator doli në shitje në pranverën e 2016. Në pak muaj që kanë kaluar që nga ajo kohë, ajo ka fituar një turmë fansash. Cila është arsyeja e një suksesi të tillë? Le të përpiqemi ta kuptojmë.

Dy fjalë për autorin

Evgeny Vodolazkin nuk ka nevojë për prezantim. Jo shumë kohë më parë, ai ishte i njohur vetëm në qarqet shkencore: Doktor i Filologjisë, punonjës i IRLI RAS, specialist i letërsisë antike ruse. Sot ai njihet jo vetëm në Rusi, por edhe jashtë saj. Ai quhet "Russian U. Eco" dhe "Russian G. G. Marquez”, dhe librat e tij bëhen menjëherë bestseller. Libri i Evgeny Vodolazkin "Aviator" doli në shitje disa muaj më parë. Do të diskutohet në këtë përmbledhje, por së pari, pak më shumë histori.

Punimet e hershme

Vodolazkin filloi karrierën e tij të shkrimit kur ishte tashmë mbi 30 vjeç. Por fillimi ishte i shpejtë. Në vitin 2010, romani "Soloviev dhe Larionov" u nominua për çmimin "Libri i madh". Romani tjetër "Laurus", sipas të gjithë komunitetit të leximit, u bë ngjarja kryesore në letërsinë ruse në 2012. Vitin e ardhshëm, ai fitoi ClearGlade”, themeluar nga Muzeu Leo Tolstoy.

Pas një suksesi të tillë, lexuesit mezi prisnin se çfarë tjetër do të shkruante Evgeny Vodolazkin. "The Aviator" u dëgjua shumë kohë përpara publikimit. Nuk është për t'u habitur që ai u bë menjëherë një bestseller, dhe, përveç kësaj, hyri në listën e të nominuarve për disa çmime prestigjioze letrare: Russian Booker, Big Book, Libri i Vitit.

Rrëfimi i romanit "Aviator" (nga Evgeny Vodolazkin)

Romani fillon me një komplot të thjeshtë. Personazhi kryesor, Innokenty Platonov, zgjohet në një dhomë spitali. Ai nuk mban mend se kush është, as si dhe pse shkoi në spital. Gradualisht, kujtesa fillon t'i kthehet atij. Dhe megjithëse këto kujtime janë mjaft fragmentare dhe nuk kanë të bëjnë me ngjarje, por më tepër ndjesi (erë, prekje, shije), së shpejti ai tashmë e di se ai ka lindur në vitin 1900, ka jetuar në Shën Petersburg … Por si është e mundur dhe çfarë atij i ka ndodhur një lloj sëmundje, nëse është 1999 tani?

zhanri

Formalisht, romani mund të quhet fantastik. Edhe pse nuk vlen më pak për zhanrin historik. Sigurisht, nuk duhet kërkuar përshkrime dhe vlerësime të ngjarjeve historike të rëndësishme shoqërore në Aviator. Por me çfarë kujdesi dhe kujdesi autori shkruan shenjat më të vogla të kohës: kinema, tramvajet e parë elektrik, porositë familjare, pamjet e Shën Petërburgut në fillim të shekullit të 20-të… Dhe vetë fjala "aviator" është i ngopur me romancën e së shkuarës.

Megjithatë, autori i paralajmëron lexuesit e tij kundër fjalë për fjalëtë kuptuarit. Aviator nuk është një profesion, është një simbol. Ky është imazhi i një personi që shikon atë që po ndodh nga pamja e një zogu, sheh gjithçka ndryshe dhe nxjerr përfundime krejtësisht të papritura: Mendova për natyrën e fatkeqësive historike - revolucionet atje, luftërat dhe gjëra të tjera. Tmerri i tyre kryesor nuk është të shtënat. Dhe as të uritur. Ai qëndron në faktin se pasionet më të ulëta njerëzore çlirohen” (Vodolazkin, “Aviator”). Rishikimet e romanit tregojnë se kjo mënyrë e shprehjes së ideve tuaja mund të jetë efektive.

Truke

Romani është shkruar në formën e shënimeve të ditarit të protagonistit. Kjo është një lëvizje shumë fituese. Lexuesit njëkohësisht i jepet mundësia të mësojë për ngjarjet e së kaluarës nga buzët e një dëshmitari okular dhe të dëgjojë një vlerësim të së tashmes nga buzët e një vëzhguesi të jashtëm. Edhe pse detyra është mjaft e vështirë. Në fund të fundit, autorit jo vetëm që duhej të studionte në detaje jetën e dy kohërave të ndryshme, por edhe të punonte seriozisht në gjuhën e romanit për të pasqyruar stilin, intonacionin dhe ritmin e ndryshëm të të folurit në fillim dhe në fund. shekulli i 20-të.

Më vete, duhet thënë për sensin e humorit që dallon Evgeny Vodolazkin. "Aviator", rishikimet e konfirmojnë këtë, është plotësisht i ngopur me humor. A nuk është qesharak Zaretsky kur kuptoi se si të vidhte sallam nga një fabrikë? A nuk ju bën të buzëqeshni ideja për t'i ofruar Platonovit të luajë në një reklamë për perime të ngrira?

Ide

Problemi kryesor i Aviatorit është qëndrimi i tij ndaj historisë. Cila është marrëdhënia midis historisë së përgjithshme dhe historisë private të një individi? Ajo që i jep më shumë njohuri në jetën e tij - njohja e sistemit politik dhe shoqërorpyetje apo tregime se si gatuante nëna e tij dhe si shkëlqente dielli në flokët e gruas së tij të dashur? Vodolazkin na mëson të kujdesemi për tingujt, aromat, frazat. Ata mund të mos hyjnë kurrë në librat e historisë, por janë thelbi i njeriut.

Një pyetje më shumë, jo më pak e rëndësishme: a mund të shërbejë koha si një justifikim për një person? A i lejon çnjerëzimi dhe kaosi i mjedisit që të kapërcejnë parimet e tyre morale? Sigurisht që jo. Rreth këtij libri "Aviator". Autori Evgeny Vodolazkin kujton se në Gjykimin e Fundit të gjithë do të mbajnë përgjegjësi për jetën e tyre, për historinë e tyre personale.

Thirrje letrare

Nuk është sekret që romanet moderne, veçanërisht ato që pretendojnë të jenë thellësi filozofike, përmbajnë shumë referenca të fshehura dhe të qarta për veprat letrare të së kaluarës. Përdor këtë teknikë dhe Vodolazkin ("Aviator"). Në faqet e librit të tij gjenden shpesh rishikime dhe referenca për romanet e Defoes dhe Dostojevskit.

Megjithatë, ka më shumë telefonata të fshehura, por jo më pak të rëndësishme. Ata tërhoqën vëmendjen e kritikëve dhe blogerëve që shkruan komentet e tyre për romanin. Aleksey Kolobrodov, për shembull, gjen tek Vodolazkin shumë nga idetë e Lazar Lagin, autorit të The Old Man Hottabych dhe The Blue Man. Autori i kanalit në YouTube "Biblionarium" pa ngjashmëri me "Mbrojtja e Luzhinit" nga V. Nabokov, proza e A. Solzhenitsyn dhe, çuditërisht, me "Lule për Algernon" të D. Keyes.

Komente nga lexuesit

Nuk ka asnjë gjë që të gjithëve u pëlqen njësoj. Për çdo libër, film, shfaqje, mund të gjeni komente, drejtpërdrejtpërballë njëri-tjetrit. Libri "Vodolazkin - Aviator" nuk ishte përjashtim, rishikimet e të cilit janë shumë të ndryshme. Edhe pse me drejtësi, vërejmë se mes tyre mbizotërojnë ato pozitive.

Disa njerëz tërhiqen nga ritmi i pangutur i tregimit. Të tjerë kujtojnë Shën Petersburgun, të përshkruar me dashuri dhe njohje të mirë të qytetit. Të tjerë ende gjejnë në libër ide dhe mendime që janë në përputhje me të tyret. “Biblionarium” i përmendur më parë i jep romanit këtë karakterizim: “Romantik, por pa njollë rozë; tragjike, por pa vajtime; filozofikisht, por pa patos.”

Shumë thonë se libri u ka pëlqyer shumë, lexuesve u bën veçanërisht përshtypje fakti që është shkruar në zhanrin e trillimit historik. Megjithëse ideja e një elementi fantastik, si dhe tema e represioneve sovjetike, nuk është e re, ajo është shkruar në një mënyrë krejtësisht të re. Pa fantazi të panevojshme, shumë paqe të brendshme dhe dilema etike. Fundi, megjithatë, nuk është plotësisht i qartë për shumë njerëz. Lexuesit pyesin: do të ketë një vazhdim apo është ky një veçori?

Autori duhet t'i përgjigjet pyetjes për përfundimin e romanit mjaft shpesh. Edhe pse përfundimi i hapur nuk është një fenomen i ri, i cili, përveç kësaj, i jep një hapësirë të madhe mendimeve dhe interpretimeve të lexuesit, jo të gjithëve u pëlqen.

"Aviator" (libri i Vodolazkin): komente kritike

Kritikët në vlerësimin e këtij romani doli të ishin shumë më të përmbajtur se lexuesit e zakonshëm.

Dmitry Bykov e vlerësoi shumë faktin që autori nuk ndoqi rrugën e rrahur, nuk spekuloi mbi suksesin e romanit të mëparshëm, por u përpoqgjeni diçka thelbësisht të re: një formë të re, heronj të rinj dhe një gjuhë të re. Megjithatë, ai pranoi se libri "Aviatori" nuk i është afër as në koncept e as në mënyrën e ekzekutimit.

Galina Yuzefovich, duke vënë në dukje ngjashmërinë e Aviatorit me veprat e Shalamov dhe Prilepin, megjithatë e vendos atë mbi të tjerët. Sipas mendimit të saj, Solovki-t e Vodolazkin përshkruhen më vërtetësi dhe më tmerrshëm se ato të paraardhësve të tyre.

Por Andrei Rudalev nuk mund të gjente asgjë të re dhe interesante në roman. Sipas mendimit të tij, autori thjesht nuk di të krijojë personazhe të gjallë që lexuesi do t'i ndjejë. Të gjithë personazhet dalin prej tij të njëanshëm, të thjeshtuar, "kompensatë". Dhe vetë aviatori nuk është gjë tjetër veçse një copë akulli. Ndërsa historia përparon, akulli shkrihet, duke lënë vetëm një hapësirë boshe deri në fund.

Alexey Kolobrodov gjithashtu nuk mund të shpjegonte zhurmën rreth librit të një autori të tillë si E. G. Vodolazkin "Aviator". Vlerësimet e publikut entuziast nuk janë bindëse për të. Bollëku i aludimeve dhe interteksteve në roman, pretendimet e papërshtatshme të autorit për thellësinë filozofike, sipas kritikut, nuk e bëjnë ende romanin një kryevepër letrare. Të gjitha këto janë atribute të jashtme, por brenda, nëse shikoni, zbrazëti.

Qëndrimi i autorit ndaj komenteve

Sipas burimeve jo të interesuara, Aviator është lider në vlerësimet e shitjeve të librave. Libri, Vodolazkin nuk mund të mos e shohë këtë, është i rrethuar nga zhurma. Për më tepër, rritja e popullaritetit ndikohet jo vetëm nga vlerësimet pozitive, por edhe negative. Vetë autori bën shaka për këtë: “Të gjitha reklamat, me përjashtim tënekrologji."

Megjithatë, pas kësaj batute, ai pranon se tashmë e ka kaluar moshën kur fama ishte qëllim në vetvete. Po, kritikat, të mira dhe të këqija, janë të rëndësishme për një shkrimtar, sepse ai shkruan që të dëgjohet. Dhe nëse ai nuk u dëgjua, nëse ai nuk mund t'i përcillte idetë e tij dikujt, atëherë duhet të kuptoni pse. Pra, duhet të kërkoni fjalë, teknika, komplote të reja. Në përgjithësi, çdo kritikë, nëse merret në mënyrë konstruktive, është e mirë për shkrimtarin.

Propozime për përshtatje filmike

Në intervista me gazetarë dhe në takime me lexuesit, autori pranoi se kishte marrë tashmë një sërë propozimesh për përshtatjen filmike të romanit të tij. Kjo histori është vërtet e lehtë për t'u ribërë në një format filmi. Imazhe të gjalla, ndryshimi i kohës dhe vendeve të veprimit - e gjithë kjo duhet ta bëjë kasetën emocionuese dhe spektakolare. Megjithatë, ka edhe vështirësi këtu.

Së pari, vështirë se është e mundur të përshtatet e gjithë përmbajtja e romanit në një film me metrazh të gjatë me një pjesë, dhe Vodolazkin ka një qëndrim të njëanshëm ndaj serialeve. Së dyti, çështja e shkallës së pjesëmarrjes së autorit të romanit në procesin e krijimit të filmit duhet të zgjidhet. Këtu ka dy opsione. Në rastin e parë, autori ua shet idenë producentëve dhe ai vetë eliminohet nga pjesëmarrja në krijimin e filmit. Vërtetë, si rezultat, komploti mund të ndryshojë përtej njohjes, kështu që autori nuk dëshiron të përmendet më në kredite. Në rastin e dytë, autori duhet të kontrollojë procesin e krijimit të një filmi në të gjitha fazat. Dhe kjo kërkon prej tij njohuri shtesë dhe kosto shtesë kohore. Rezulton diçka si lindja e dytë e veprës, por tashmë brenda kornizës së një ndryshelloj arti. Askush nuk e di ende se cilin opsion do të zgjedhë Evgeny Vodolazkin dhe nëse filmi do të realizohet.

Një gjë është e qartë tashmë tani: libri "Aviator" (autor Evgeny Vodolazkin), rishikimet e të cilit i kemi trajtuar sot, ka zënë vendin e tij ndër veprat më të mira të letërsisë moderne ruse.