Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiani dhe shkrimtari rus: misteret e romanit të bujshëm

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Vladimir Dmitrievich Uspensky është i njohur për shumicën e lexuesve si një shkrimtar nga pena e të cilit doli një roman kushtuar studimit të personalitetit të Joseph Stalinit. Ky libër ka tridhjetë vjet që po përgatitet, përbëhet nga 15 pjesë dhe i kushtohet një përpjekjeje për kërkime objektive letrare.

Pjesa e parë e romanit "Këshilltari i fshehtë i shefit" u botua për herë të parë në vitin 1988, megjithëse u shkrua shumë më herët. Dhe romani përfundoi në vitin 2000.

Historia e Krijimit

Dëshira për të krijuar një vepër letrare për Stalinin lindi te shkrimtari në vitin 1953, kur aksidentalisht u fut në të një dokument arkivor, duke hapur paksa velin e fshehtësisë mbi sundimtarin ndoshta më të pakuptueshëm të Rusisë moderne.

Historian nga arsimi dhe historian ushtarak me profesion - kështu thoshte për veten e tij Uspensky Vladimir Dmitrievich - më shumë se një herë ai ndihmoi në krijimin e kujtimeve për udhëheqës të famshëm ushtarak. Dhe ja një rast i tillë: në fillim të viteve 70 u zhvillua një takimshkrimtar me një farë Lukashov Nikolai Alekseevich (jo emri i tij i vërtetë). Ky i fundit i dorëzoi Ouspenskit një vëllim të madh ditar, shënime në kujtime për shërbimin e tij si këshilltar sekret i Jozef Stalinit.

Me këshillën e Sholokhov, i cili e vlerësoi shumë romanin e tij "Ushtarët e panjohur", Vladimir Dmitrievich fillon punën për një roman për udhëheqësin e të gjitha kohërave dhe popujve. Detyra kryesore është objektiviteti ose përpjekja e tij, e cila, siç e dini, nuk është torturë.

Rrëfim apo rrëfime dëshmitarësh okularë?

Pra, shkrimtari që ka krijuar më shumë se një libër për "revolucionarët e zjarrtë" merr dy valixhe me dorëshkrime. Këto janë shënimet e një personi që gëzon besimin ekskluziv të Stalinit.

Në roman, ai quhet Nikolai Alekseevich Lukashov. Ky është një emër fiktiv i një personi real, sipas legjendës nga libri, një ish oficer carist, i cili, edhe gjatë ngjarjeve revolucionare, doli rastësisht i afërt me Stalinin. Emri i vërtetë i personazhit nuk zbulohet kurrë. Lukashov jo vetëm që u miqësua me liderin e ardhshëm, por edhe falë arsimimit dhe aftësive të tij diplomatike, u bë këshilltari i tij sekret.

Mund të merret me mend vetëm se si, kur dhe pse u mbajt ditari për të gjitha ngjarjet domethënëse që ndodhnin rreth I. Stalinit. Ai jep karakteristikat e bashkëpunëtorëve të liderit, marrëdhëniet me ta, regjistron historinë e miratimit të vendimeve të caktuara dhe arsyet që ndikuan në ngjarjet në vend (ajo që i parapriu).

Rrëfimi është bërë në emër të Lukashov dhe duket se Këshilltari Privy ishte i pranishëm në mënyrë të padukshmegjithmonë nën Stalinin. Në fund të fundit, është e pamundur, të themi, të futesh në bisedat personale të udhëheqësit, për shembull, me Sergo Ordzhonikidze. Është e pamundur të dihet se për çfarë kanë qenë mosmarrëveshjet e tyre të vazhdueshme dhe gjithashtu për atë që është më e rëndësishme - partia apo lideri i saj. Përshtypja ishte se përgjimet ishin instaluar kudo, të gjithë ishin përgjuar, duke përfshirë Samin regjistroi të gjitha bisedat e tij.

Në këtë rast, ndoshta ky nuk është aspak një kujtim, por një kronologji e ngjarjeve të regjistruara me kilometra të të dhënave të të gjitha prapaskenave, kabineteve dhe bisedave publike, në të cilat Stalini dhe hija e tij, këshilltar i fshehtë Lukashov, ishin të pranishëm?

Zhvillimi i vendit apo kursi drejt kultit të personalitetit

Kronologjia e ngjarjeve, miratimi i vendimeve më të rëndësishme për vendin në roman përshkruhen me detaje të mjaftueshme dhe me dashamirësi ndaj Stalinit.

Ishte toni dashamirës i librit, shpjegimi i intrigave në prapaskenë dhe kuptimi i veprimeve të ndryshme të liderit si të vetmet e mundshme, ndoshta jo gjithmonë korrekte, që shkaktuan një stuhi indinjate. ndër kundërshtarët e politikës së I. Stalinit. Prandaj, romani u kritikua vazhdimisht ashpër, por në të njëjtën kohë ishte libri më i lexuar.

Gazeta "Knizhnoe obozrenie", duke përmbledhur interesin e lexuesit për vitin 1991, thekson se Vladimir Uspensky doli të ishte shkrimtari më i lexuar i asaj kohe falë romanit të tij të fundit. Të dhënat e bibliotekës informojnë gjithashtu se në vitin 1995 libri zuri vendin e dytë pas romanit të Astafiev "Të mallkuar dhe të vrarë".

Vitet nëntëdhjetë i lejuan njerëzit të mësonin sekretin, të interesoheshinhistoria e panjohur, e heshtur, nuk është për t'u habitur që librat-kujtime për Stalinin zgjuan interes të vërtetë, sepse nuk i përshtateshin kohës, nuk u botuan në lidhje me situatën mbizotëruese, por krejt e kundërta - shkoi kundër pusit. stereotipe të njohura.

Është e vështirë të thuhet nëse autori ka arritur t'i përgjigjet pyetjes: kush ishte Joseph Stalin, por ai është pjesë përbërëse e historisë së vendit. Në fund të fundit, nuk ishte kot që Vysotsky shkroi: "Ne i shpuam profilet (Stalinit) më afër zemrës, në mënyrë që ai të dëgjonte rrahjet e zemrës" … dhe është e vërtetë që vendi qau me ngashërim udhëheqësin e ndjerë.

Fenomeni i romanit

Shpesh ky libër quhet një roman rrëfimi, pa hije gënjeshtrash apo gënjeshtrash. Mirëpo, kur bëhet fjalë për rrëfimin, duhet të zbulohet fytyra e vërtetë e “Këshilltarit Privy”. Duke përdorur teknikën e kujtimeve, Uspensky Vladimir e mban të fshehtë identitetin e vërtetë të narratorit. Ka intriga, por a mund t'i besohet "maskës"?

Në të vërtetë, toni rrëfimtar është i pranishëm në rrëfim, autori i kujtimeve Lukashov, si të thuash, shpjegon origjinën dhe rezultatet e veprimeve. Vërtetë, jo të tyret, por udhëheqësit. Prandaj, këtu, më tepër, nuk është një rrëfim, por një i sinqertë, ai që quhet "pa prerje", një ritregim i ngjarjeve të ndodhura, vendimeve të ndryshme të liderit, ndikimi i tyre në fatet e vendit.

Gjatë aksionit ndryshon jo vetëm shkalla e ndërtimit të komunizmit në Rusi, por ndryshon edhe shkalla e personalitetit të Stalinit. Duke rritur autoritetin e tij dhe idenë e Leninit për komunizmin, Jozef Stalini humbet në mënyrë të pakthyeshme diçka të thellë dhe universale në vetvete, ai humb miqtë, gruan,fëmijët. Është shumë apo pak në mbarë vendin? A mund të mbetet Stalini i njëjti me hyrjen në revolucion? Ndoshta jo, koha dhe fuqia bënë punën e tyre.

Megjithatë, fenomeni i romanit është një përpjekje për të mbetur apolitik pavarësisht propagandës dhe politikës në vend. Ekzistenca jashtë politikës e nxitësit më të rëndësishëm të të gjitha lëvizjeve politike, zgjedhja e kokës së romanit: Stalini është një njeri, jo "babai i popujve" - këtë detyrë e përfundoi shkrimtari Uspensky Vladimir Dmitrievich 100%.

Para lexuesit është para së gjithash një imazh i personit - kontradiktor, i mprehtë, ideologjik; një adhurues i revolucionit dhe një tifoz i pushtetit. Bindja e thellë se askush përveç tij nuk di të ndërtojë komunizmin e bën Stalinin të luftojë për pushtet edhe më shumë. Ai ishte një leninist besnik dhe shpresonte të vinte në praktikë idetë e liderit të revolucionit, pavarësisht se çfarë i kushtonte.

A ka libri një të ardhme

Në lidhje me shfaqjen e romanit, shprehja "këshilltar prift i udhëheqësit" filloi të përdoret në kuptimin figurativ, duke iu referuar sunduesve jozyrtarë të strukturave të caktuara.

Nuk ka gjasa që ky kuptim të jetë vënë në frazë nga autori i romanit. Por pushtetarët kanë pasur gjithmonë këshilltarë të fshehtë dhe, me sa duket, do të kenë. Hapja e pushtetit është e dëshiruar nga njerëzit, por a është gjithmonë e dobishme.

Megjithatë, ata që lexojnë librin do të jenë në gjendje të mësojnë jo vetëm fakte të panjohura rreth ngjarjeve në pushtet dhe në vend, por edhe të marrin informacion biografik për shumë personalitete të shquara në historinë e periudhës sovjetike. Por edhe për të kuptuar se si lëvizja më e vogël e vetullave apo e mustaqevesundimtar-udhëheqës, mund të çojë në pasoja tragjike për të gjithë vendin.

Gjeneratat e ardhshme vendosin nëse do të lexojnë apo jo. Por unë mendoj se ata që janë të interesuar për historinë duhet të mësojnë të lexojnë jo vetëm atë që shkruhet, por edhe midis rreshtave, duke zbuluar faktet e panjohura dhe të fshehura të historisë sonë të pasur.