Çfarë është natyralizmi në art?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Pyetja "çfarë është natyralizmi" është një nga më të vështirat në shkencë, pasi mjaft shpesh ky drejtim ngatërrohet me realizmin në përgjithësi dhe me artin e fotografisë në veçanti. Prandaj, është e nevojshme të imagjinohen qartë ndryshimet midis këtyre dy rrymave dhe të bëhet dallimi i qartë midis tyre, sepse nga kjo varet kuptimi i veçorive të zhvillimit të kulturës në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të. Para së gjithash, duhet mbajtur mend rrethanat dhe parakushtet për shfaqjen e ideve të reja për detyrat e një artisti, shkrimtari dhe regjisori.

Kushtet e paraqitjes

Të kuptosh se çfarë është natyralizmi është e pamundur pa marrë parasysh situatën shoqërore të gjysmës së dytë të këtij shekulli. Gjatë periudhës në shqyrtim, në shkencë ndodhën ndryshime thelbësore, të cilat ndikuan shumë në inteligjencën krijuese të Evropës dhe Amerikës. Në atë kohë, prirja dominuese ishte pozitivizmi, i cili përfshinte studimin e natyrës dhe shoqërisë jo mbi bazën e ndërtimeve abstrakte mendore, por me ndihmën e fakteve konkrete. Prandaj, shumë shkencëtarë braktisën studimet teorike dhe kaluan në një analizë të hollësishme të fenomeneve specifike. Ky parim u kap shpejt nga një numër figurash kulturore, në veçanti, shkrimtari i famshëm E. Zola e zhvilloi atë në mënyrë aktive në veprat e tij. Sipas konceptit të ri, artisti tani e tutjeduhej ta portretizonte realitetin ashtu siç është, pa zbukurime dhe konvencione, duke ndjekur rregullat e shkencës së pastër, pozitive dhe eksperimentale.

Tema

Studimi i problemit "Çfarë është natyralizmi" duhet të vazhdohet me një analizë të ideve të reja që përfaqësuesit e drejtimit të ri filluan të ndjekin. Ata filluan të përshkruajnë dhe shpjegojnë psikologjinë dhe karakterin e një personi nga veçoritë e fiziologjisë së tij, racës, si dhe kushteve të jashtme të ekzistencës. Zbulimi i botës shpirtërore të individit, natyra e tij komplekse kontradiktore, kërkimi moral ka pushuar së interesuari adhuruesit e prirjes së re. Ata ishin shumë më të interesuar për patologjitë njerëzore, konfliktet sociale, luftën e ashpër për mbijetesë. Për ca kohë, këto ide zunë një vend kryesor në pikturë dhe letërsi. Një shenjë dalluese e natyralizmit është kënaqësia nga jeta dhe mosgatishmëria për të ndryshuar asgjë. Nëse romantizmi kërkon zgjidhje për problemet në largim nga realiteti, realizmi ofron masa pak a shumë konkrete për përmirësimin e shoqërisë njerëzore, atëherë zhanri i ri ndalet tek ajo që përshkruan, cila është e meta e tij. Megjithatë, autorët natyralistë mbajnë idenë se, me gjithë papërsosmëritë e saj, bota është ende pak a shumë e qëndrueshme, dhe për këtë arsye gjithçka në të meriton vëmendje, madje edhe detajet më të shëmtuara.

Karakteristikat

Për të kuptuar më mirë se çfarë është natyralizmi, duhet të mbani mend kushtet e kohës në të cilën lindi. Romantizmi dhe realizmi nuk i interesonin më inteligjencës krijuese, e cila kërkonte forma të reja të shprehjes së mendimeve të tyre. Revolucionettrazirat shoqërore, luftërat, të dalluara nga një mizori e veçantë, që shënuan gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, nuk mund të mos ndikonin në jetën shpirtërore të shoqërisë. Përfaqësuesit e lëvizjes së re braktisën të gjitha konventat, shpesh filluan të përshkruanin skena të përafërta nga jeta. Karakteristikë e regjisë ishte deestetizimi i artit. Artistët dhe shkrimtarët përshkruan dhe riprodhuan aspektet negative të ekzistencës njerëzore, duke besuar se në këtë mënyrë demonstrojnë realitetin objektiv. Fatkeqësisht, kjo prirje shpesh çoi në shfaqjen e veprave që është e vështirë t'i atribuohen sferës së artit, pasi ato ishin veçanërisht të vrazhda dhe të shëmtuara në komplot dhe formë. Rëndësi e madhe i kushtohej imazhit të njeriut në botën materiale. Artistët i kushtuan vëmendje pamjes së tij, dhe shkrimtarët i kushtuan vëmendje fiziologjisë dhe instinkteve të tij.

Baza ideologjike

Një prirje e re në art dhe kulturë nuk lindi nga e para. Ai kishte filozofinë e tij, e cila frymëzoi mbështetësit e tij. Është tregues se manifestimet e tij të para datojnë në kohët e lashta, kur disa mendimtarë shpjeguan të gjitha fenomenet e realitetit, duke përfshirë edhe vetë personalitetin e një personi, nga natyra që e rrethonte (Epikuri, përfaqësues të stoicizmit). Në kohët moderne, kjo ideologji u zhvillua në veprën e një numri filozofësh dhe autorësh të literaturës arsimore. Ata theksuan se thelbi i natyralizmit reduktohet në derivimin e gjithçkaje që ndodh nga faktet konkrete të natyrës. Disa autorë madje u përpoqën t'i konsideronin konceptet etike përmes prizmit të luftës njerëzore përEkzistenca. Këta mendimtarë i kushtuan vëmendje instinkteve natyrore, luftës së njerëzve për mbijetesë.

Në prozë

Naturalizmi në letërsi e vendos karakterin njerëzor si objekt përshkrimi në lidhje me përshkrimin e kushteve të përditshme dhe materiale të ekzistencës. Shkrimtarët ishin të prirur të shpjegonin sjelljen e një personi nga trashëgimia dhe karakteristikat fiziologjike. Një tipar dallues i punës së një sërë autorësh ishte imitimi i metodave shkencore, gjë që, për fat të keq, çoi në varfërimin e mjeteve dhe mundësive artistike. Një mangësi tjetër e këtij zhanri ishte mungesa e ideologjisë dhe qëndrimi kritik ndaj çdo lloj ideologjie në çfarëdo forme, e cila, siç e dini, ishte shtylla kurrizore e romantizmit dhe realizmit.

Naturalizmi në letërsi lidhet kryesisht me emrin e autorit francez Zola. Tema kryesore e punës së tij ishte imazhi i jetës së çrregullt të vogël-borgjeze. Ai u fokusua në anën e përditshme të ekzistencës së personazheve të tij. Megjithatë, pavarësisht nga vrazhdësia e dukshme e imazheve dhe komploteve, veprat e tij kanë filozofinë e tyre, e cila e dallon këtë shkrimtar nga kolegët e tij.

Shembuj në letërsi

Përfaqësuesit e natyralizmit kanë dhënë një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e letërsisë botërore. Guy de Maupassant ishte përfaqësuesi më i shquar i kësaj lëvizjeje. Ai ishte mjeshtër i prozës së shkurtër dhe krijues i një cikli të tërë tregimesh të njohura. Është tregues se ky shkrimtar hodhi poshtë natyralizmin e pastër, por në të njëjtën kohë ai vetë kërkonte të arrinte saktësi pothuajse dokumentare në përshkrimin e ngjarjeve. Aibraktisi analizën e psikologjisë njerëzore dhe u kufizua në renditjen e fakteve nga jeta e heronjve. Në të njëjtën kohë, ai ishte jashtëzakonisht i hapur ndaj gjithçkaje që e rrethonte, gjë që u pasqyrua në veprat e tij, për shkak të së cilës ky i fundit fitoi famë pan-evropiane.

Në pikturë

Në vitet 1870, natyralizmi mori formë në artet pamore. Fotografia u bë, si të thuash, një lloj modeli për artistët që kërkonin fotografinë më të besueshme. Në të njëjtën kohë, ata u përpoqën të abstragojnë sa më shumë që të ishte e mundur nga subjekti i përshkruar, u përpoqën të shmangnin përcjelljen e emocioneve, të cilat, natyrisht, jo gjithmonë funksionuan. Piktorët e peizazhit dhe portreteve u përpoqën t'ia përcjellin shikuesit këtë apo atë fenomen sa më objektivisht pa zbukurime dhe konvencione estetike. Një nga përfaqësuesit e shquar të drejtimit të ri të pikturës ishte artisti francez E. Manet.

Ai konsiderohet të jetë themeluesi i impresionizmit, i cili shpejt zëvendësoi tendencën në kulturën në shqyrtim, por ai filloi duke riprodhuar objektin e përshkruar me saktësi fotografike. Një nga pikturat e tij më të famshme, e cila përshkruan një punëtor lokali, është mahnitëse në specifikën dhe detajet e saj.

Kjo ishte pikërisht ajo që synonte natyralizmi. Fotoja është bërë një standard i vërtetë pune për adhuruesit e tij.

Përfaqësues të tjerë

Një nga të metat e drejtimit në shqyrtim ishte mungesa e përgjithësimeve artistike dhe ideologjike. Komplotet nuk iu nënshtruan reflektimit filozofik, por edhe kritikvlerësimi dhe përpunimi, që ishte karakteristikë e realizmit. Megjithatë, trendi i ri kishte një sërë avantazhesh: riprodhim i besueshëm i realitetit, transmetim i saktë i detajeve dhe detajeve.

Përveç artistit të specifikuar, në këtë stil ka punuar edhe E. Degas. Pikturat e tij janë të mbushura me thjeshtësi dhe harmoni, gjë që i dallon kanavacat e autorit nga veprat e atyre që preferonin të përshkruanin skena të përafërta nga një jetë e thjeshtë. Degas preferoi të punonte në pastel, i cili u dallua dukshëm midis bashkëkohësve të tij. Veçoritë e natyralizmit ishin veçanërisht të theksuara në veprën e A. Lautrec.

Posteret dhe pikturat e tij reklamuese janë disi ekscentrike dhe madje sfiduese për kohën e tyre.

Në kinema

Naturalizmi i shekullit të 19-të ndikoi në krijimin e filmave. Tashmë regjisorët e parë të kinematografisë së sapolindur filluan të zbatojnë teknikat e saj në praktikën e tyre. Një nga filmat e parë të tillë ishte përshtatja e romanit të Zolës "The Beast Man". Në filmat modernë, shpesh mund të gjeni elementë të këtij stili, veçanërisht në filmat aksion dhe filmat horror. Një shembull është filmi "Fight Club", në të cilin ka shumë skena dhune dhe mizori. Premierat e fundit tregojnë se regjisorët janë ende të interesuar në këtë drejtim.

Për shembull, filmi luftarak i publikuar së fundmi "Hacksaw Ridge", i mbushur me skena të dhunshme. Kështu, tendenca në shqyrtim pati një ndikim të fortë nëkinemaja botërore.

Krahasimi me drejtimin e mëparshëm

Pyetja se cili është thelbi i ndryshimit midis natyralizmit dhe realizmit, si rregull, shkakton vështirësi serioze për nxënësit e shkollës, pasi të dyja lëvizjet në shikim të parë kanë shumë të përbashkëta. Qëllimi i tyre është të riprodhojnë fenomenet e jetës me besueshmëri dhe saktësi objektive. Adhuruesit e udhëzimeve kërkuan të jepnin një pamje të vërtetë të realitetit përreth, por ata e arritën qëllimin e tyre në mënyra të ndryshme. Realistët kërkuan tipare tipike në objektin e përshkruar, të cilat ata i kuptuan, i përgjithësuan dhe i përfaqësonin në imazhe individuale. Natyralistët, nga ana tjetër, fillimisht i vunë vetes si qëllim kopjimin e fenomenit të vëzhguar dhe braktisën qëllimisht filozofinë. Ndoshta ky është ndryshimi themelor midis natyralizmit dhe realizmit.

Dallime në tema

Të dy drejtimet përpiqen për vërtetësinë e riprodhimit të fenomeneve të realitetit shoqëror. Në këtë aspekt, ato mund të përballen me romantizmin, i cili, përkundrazi, e çon lexuesin në një botë të bukur ëndrrash dhe fantazie. Megjithatë, adhuruesit e të dy rrymave në kulturë e panë këtë realitet në mënyra të ndryshme. Realistët, kur përshkruanin jetën e përditshme, u përqendruan në botën shpirtërore të një personi, ata u interesuan për luftën e individit me jetën e vogël-borgjeze. Ata u përqendruan në mënyrën se si njerëzit e ruajtën shpirtëroren e tyre në kushte të vështira. Natyralistët, përkundrazi, ishin të interesuar ekskluzivisht për fiziologjinë dhe kushtet sociale që, sipas mendimit të tyre, përcaktuan ekzistencën e njeriut. Në lidhje me këto dallime, realizmi dhe natyralizmi përdorin mjete të ndryshme artistike dhe pamore. Ata që ishin ithtarë të prirjes së parë përdorën shumë teknika për të rikrijuar objektin e interesit për ta, ndërsa përfaqësuesit e drejtimit të ri u kufizuan në aspektin gjuhësor, duke shmangur metaforat, epitetet, sepse besonin se i largonin lexuesit nga faktet specifike.

Veçori të reja

Kur bëhet fjalë për atë se çfarë është natyralizmi kritik, zakonisht vjen në mendje analogjia me realizmin. Ky drejtim jo vetëm që kërkoi të përshkruante me saktësi realitetin, por edhe të kritikonte të metat e tij. Autorët shpesh ngritën çështje akute sociale, prekën çështje aktuale të kohës sonë. Në të njëjtën kohë, ata shpesh talleshin me veset e shoqërisë, duke përdorur teknika satire për këtë. E njëjta gjë mund të thuhet për natyralizmin. Sidoqoftë, nëse shkrimtarët realistë u përpoqën të kuptonin shkaqet e problemeve socio-ekonomike dhe madje të ofronin zgjidhje, atëherë autorët, të cilët u kufizuan vetëm në renditjen e mangësive të temës së përshkruar, thjesht deklaruan fakte specifike, të cilat, natyrisht, nuk ishin gjithmonë. mjafton për një përshkrim të plotë dhe objektiv të një komploti të caktuar.. Duhet mbajtur mend se natyralizmi është një drejtim që nuk pretendon për reflektime dhe përgjithësime filozofike. Ai vetëm riprodhon objektin e interesit për të me saktësi fotografike, pothuajse dokumentare. Ndoshta kjo është arsyeja pse ky drejtim është një nga më të diskutueshëm në kulturë, i cili nuk zgjati shumë.

Në artin vendas

Romantizmi dhe realizmi kanë kaluar të njëjtat faza zhvillimi në vendin tonë. Natyralizmi,përkundrazi, nuk ka marrë shumë shpërndarje në Rusi. Disa autorë e shpjegojnë këtë me veçoritë e kulturës dhe mentalitetit rus, duke treguar për patriarkalitetin dhe një shkallë të lartë shpirtërore. Megjithatë, disa veçori të trendit në shqyrtim pasqyrohen ende në një sërë veprash letrare dhe disa filma. Pra, librat e shkrimtarit D. N. Mamin-Sibiryak u shkruan nën ndikimin e qartë të këtij stili. Autori përshkroi jetën e popullsisë së Uraleve, duke përshkruar se si periudha pas reformës çoi në një ndryshim në ndërgjegjen publike, duke thyer themelet dhe moralin e zakonshëm.

Një tjetër prozator - P. D. Bobrykin - ishte një imitues i dukshëm i veprës së Zolës. Në një nga veprat e tij më të njohura, ai riprodhoi thuajse me saktësi shkencore detajet e jetës së tregtarit, jetën e fisnikëve dhe përshkroi strehimin e tyre. Në kohët sovjetike, natyralizmi shihej si e kundërta e realizmit, kështu që shumë kritikë kishin një qëndrim negativ ndaj teknikave dhe metodave të përfaqësuesve të tij. Sipas mendimit të tyre, autorët u fokusuan në anët e errëta të ekzistencës njerëzore, ndërsa propaganda sovjetike kultivoi idenë e veprimtarisë konstruktive të njerëzve në ndërtimin e komunizmit.

Por, pavarësisht qëndrimit negativ ndaj natyralizmit, drejtimi në fjalë u pasqyrua në kinemanë sovjetike. Për shembull, piktura epike e A. Konchalovsky "Siberiada" është xhiruar nën ndikimin e fortë të natyralizmit. Kjo kasetë ka marrë njohje në Perëndim. Në këtë foto, regjisori tregoi anën jo shumë tërheqëse të jetës së njerëzve në një fshat të largët të largët siberian në fillim të epokës.

Kuptimi

Naturalizmi në art luajti një rol të madh në zhvillimin e kulturës në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të - fillimin e shekullit të 20-të. Dëshira e shkrimtarëve dhe artistëve për t'u larguar nga disa konventa dhe rregulla formale, e kombinuar me një kërkim aktiv për forma të reja të shprehjes së ideve dhe dëshirën për të riprodhuar sa më saktë fenomenet e realitetit përreth, çoi në zgjidhje të reja origjinale në fjalën artistike dhe mjetet e përfaqësimit. Disa përfaqësues të lëvizjes ruanin ende njëfarë filozofie në veprat e tyre, e cila, e kombinuar me një përshkrim bindës të jetës së njerëzve të zakonshëm, i lejoi ata të krijonin vepra të paharrueshme në letërsi, pikturë dhe kinema.