Alexey Isaev, historian: biografi, libra

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2025-01-24 21:18

Isaev Alexey Valeryevich është një publicist dhe shkrimtar i njohur rus, veprat e të cilit janë gjithmonë të njohura dhe, pa ekzagjerim, kanë vlerë të pamohueshme. Në një masë më të madhe, autori shkruan për tema ushtarako-historike. Pothuajse të gjitha veprat e tij i kushtohen studimit të momenteve të diskutueshme gjatë zhvillimit të Luftës së Dytë Botërore.

Vepër e paqartë e një publicisti

Aleksey Isaev është një historian që ka botuar shumë libra për luftën. Veprat e tij më të famshme ishin librat për Georgy Zhukov, si dhe botimet në të cilat ai hodhi poshtë mitet e krijuara në veprat e Viktor Suvorov.

Aleksey Valeryevich Isaev, rishikimet e librave të të cilit ndonjëherë janë të paqarta, mjaft shpesh vihet nën kritika për mungesën e një edukimi të specializuar historik, ai i lejon vetes të rivlerësojë ngjarjet më të rëndësishme historike. Pavarësisht sulmeve të tilla, ka lexues të përkushtuar që mezi presin botimet e tij të reja.

Biografi

Aleksey Isaev, biografia e të cilit filloi në Uzbekistan, lindi në 1974. Fëmijërinë e kaloi në Tashkent. Duke filluar nga viti 1981, ai studioi në shkollën lokale të qytetit nr. 190. Më pas familja Isaev u shpërngul në Moskë, ku Alexei vazhdoi studimet në shkollën nr. 179 të Moskës.

Publicisti i ardhshëm mori arsimin e lartë në Institutin e Fizikës Inxhinierike të Moskës. Isaev zgjodhi Fakultetin e Kibernetikës dhe studioi në Departamentin e Analizës së Sistemit. Në vitin 1997 përfundoi me sukses studimet.

Duke filluar nga viti 2000, Alexei Isaev, një historian pa arsim të specializuar, studioi në mënyrë aktive dokumente në Arkivin Qendror kryesor të Federatës Ruse. Ai gjithashtu punoi në Arkivin Shtetëror Ushtarak të Federatës Ruse. Për tre vjet, duke filluar nga viti 2007, Alexei Isaev punoi në Institutin e Historisë Ushtarake nën Ministrinë e Mbrojtjes. Dhe tashmë në vitin 2012, ai u bë kandidat i shkencave historike, pasi mbrojti tezën e tij mbi zhvillimin e armiqësive nga frontet jugore dhe jugperëndimore të BRSS në 1941.

Për momentin, Alexei Isaev vazhdon të jetë aktivisht i angazhuar në veprimtari shkencore dhe letrare. Përveç kësaj, ai punon si inxhinier në industrinë e telekomunikacionit.

Lindja e interesit për historinë

Në intervistat e tij, Alexei thotë se ka zhvilluar një interes serioz për historinë në përgjithësi dhe për ngjarje të ndryshme historike që nuk interpretohen gjithmonë në përputhje me realitetin pas shikimit të filmit "Hot Snow". Edhe nga fjalëtPublicisti ndjek se vendimi për t'u bërë historian ushtarak u ndikua fuqishëm në atë kohë nga njohja e tij me Svirin Mikhail Nikolaevich, një historian vendas i teknologjisë. Pas diplomimit nga instituti, Isaev Alexei Valerievich fillon të punojë në mënyrë aktive në arkiva të ndryshme ushtarake.

Në vitin 2004, shtëpia botuese Yauza botoi veprat e para të Isaev si autor. Libri i tij debutues iu kushtua kritikës së autorit që shkruante për luftën me pseudonimin Viktor Suvorov. Libri i dytë, i botuar në të njëjtin vit me i pari, në 2004, ishte "Nga Dubno në Rostov" - një vepër për betejat në Ukrainë që u zhvilluan në vitin 1941.

Bibliografia publiciste

Aleksey Isaev, librat e të cilit nuk janë botuar në numër të madh, ka një numër lexuesish të përkushtuar. Në thelb, këta janë dashamirës të historisë dhe interpretimit jo standard të fakteve të njohura. Në periudha të ndryshme kohore, Alexei Isaev lëshoi veprat e mëposhtme:

• “Antisuvorov. Gënjeshtra e madhe e njeriut të vogël.”
• "Berlin në datën 45. Beteja në strofkën e bishës.”
• “Antisuvorov. Dhjetë mitet e Luftës së Dytë Botërore."
• "Kotly" në datën 41. Historia e Luftës së Dytë Botërore, të cilën ne nuk e dinim.”
• “Georgy Zhukov. Argumenti i fundit i Mbretit.”
• “Një kurs i shkurtër në historinë e Luftës së Dytë Botërore. Ofensiva e Marshall Shaposhnikov.”
• "Nga Dubno në Rostov."
• "Përparimi i Frontit Mius (korrik-gusht 1943)".
• "Stalingrad. Nuk ka tokë për ne përtej Vollgës.”
• “Beteja për Kharkovin. (shkurt-mars 1943)".
• “Kur nuk kishte më surprizë. (Historia e Luftës së Dytë Botërore, të cilën ne nuk e dinim).”

Mitet e rrëzuara nga veprat e publicistit

Veprat e V. B. Rezun, i cili shkroi për Luftën e Dytë Botërore me pseudonimin e Viktor Suvorov, ishin të parat që u kritikuan nga Isaev. Për më tepër, publicisti bëri shumë punë për të rivendosur fakte pak të njohura për aviacionin gjerman, si dhe për çështje të diskutueshme në zhvillimin e betejave ajrore midis nazistëve dhe forcave aleate.

Aleksey Isaev po përpiqet kryesisht të shpërndajë mitet për luftën, të cilat dikur u përhapën nga autoritetet sovjetike dhe u popullarizuan me ndihmën e propagandës së fuqishme dhe filmave që u shfaqën në masë.

Blitzkrieg i Stalinit

Ofensiva legjendare e trupave sovjetike dhe triumfi i Ushtrisë së Kuqe, i quajtur Blitzkrieg stalinist, u studiua gjithashtu në detaje nga Alexei Isaev - operacioni "Bagration" u bë një nga temat kryesore për studimin e tij, për të. të cilës historiani i kushtoi shumë kohë.

Në shkrimet e tij, publicisti hedh një vështrim nga afër në shkaqet pak të njohura të disfatës gjermane dhe flet për një numër dështimesh sovjetike të paraportuara më parë që i paraprinë një prej operacioneve manovruese më të suksesshme të të gjithë Luftës së Dytë Botërore..

Shkatërrimi i një legjende të aviacionit

Dihet se suksesi i operacioneve ushtarake varet kryesisht nga aviacioni. Në veprat e tij, ky person shqyrton në detaje të mjaftueshme historinë e forcave ajrore të Gjermanisë naziste dhe të Forcave Ajrore të BRSS. Alexei Isaev shkruan shumë për skuadron e 54-të të Luftwaffe dhe, në përgjithësi, për tiparet e avionëve luftarakë të Rajhut III.

Një nga deklaratat që Isaev po përpiqet të përgënjeshtrojë me veprat e tij është fakti se fitorja mbi Gjermaninë dhe asgjësimi i plotë i trupave armike, përfshirë aviacionin, është plotësisht në pronësi të BRSS. Duke iu referuar një sërë dokumentesh arkivore, Aleksey Valeryevich thekson se në pjesën më të madhe, aleatët, përkatësisht Forcat Ajrore Britanike, u angazhuan në shkatërrimin e Luftwaffe. Trupat sovjetike hynë me nder në Berlin, shkatërruan Wehrmacht, por në të njëjtën kohë nuk humbën mundësinë për t'i atribuar vetes meritat e luftëtarëve britanikë.

Gënjeshtra për shkatërrimin e plotë të avionëve sovjetikë në ditën e parë

Praktikisht të gjithë librat e historisë sovjetike përmbanin informacione se Gjermania sulmoi BRSS dhe brenda pak minutash mundi plotësisht avionin që nuk priste një sulm. Për shkak të sulmit rrufe të nazistëve, avionët sovjetikë nuk patën kohë të ngriheshin në ajër dhe u shndërruan në rrënoja, duke rënë nën sulmet e bombarduesve gjermanë ndërsa ishin në tokë.

Isaev shkruan se udhëheqja sovjetike nuk e ndriçoi plotësisht këtë situatë. Në fakt, shkatërrimi i plotë i avionëve sovjetikë nuk ndodhi në pak minuta, por vazhdoi gjatë gjithë 22 qershorit. Bombarduesit gjermanë ndonjëherë kryenin 8 bastisje në të njëjtën bazë ajrore sovjetike për disa orë.

Si rezultat i sulmeve të tilla, Fronti Jugperëndimor i BRSS humbi rreth 16% të avionëve të tij, dhe Fronti Perëndimor - rreth 70% të aviacionit. Për të folur për faktin se Forcat Ajrore u mundën plotësisht në pakminuta është e gabuar. Avionët e mbijetuar morën pjesë aktive në betejat ajrore në zonat kufitare, betejat ishin shumë intensive. Humbja e mëtejshme e BRSS dhe humbjet e mëvonshme ishin rezultat i humbjes në betejat ajrore dhe nuk ishin rezultat i faktit se avionët u shkatërruan në tokë, madje as nuk mund të ngriheshin.

Llogaritjet e gabuara të fshehta të inteligjencës

Për një kohë të gjatë, arsyet e humbjes së Bashkimit Sovjetik në fazat e para të pushtimit gjerman konsideroheshin se trupat tona mbetën pa komunikim ditën e parë. Alexei Isaev, një historian që ka studiuar këtë çështje, hedh poshtë pretendime të tilla. Ai thotë se shumë dokumente të asaj periudhe konfirmojnë lidhjen e ushtrisë sonë.

Ka dëshmi të regjistruara që në këtë ditë delegatët e komunikimit sovjetik lëviznin nëpër territorin e tyre me ndihmën e trenave dhe mjeteve të blinduara. Sipas të dhënave arkivore, në ditën fatale të 22 qershorit, të gjitha informacionet u transmetuan normalisht, trupat sovjetike thjesht e nënvlerësuan kërcënimin. Fakti që në datën 22 jo të gjitha informacionet e nevojshme arritën në kohë tek ata që e prisnin është më shumë një lëshim inteligjent sesa një arsye teknike për mungesën e komunikimit.

Kritikë e pabazë për Stalinin

Çdo epokë ka aftësinë për të rishkruar historinë në mënyrën e vet dhe për të interpretuar disa fakte sipas gjykimit të saj. Personaliteti i urryer i Stalinit nuk ishte përjashtim. Njeriu, adhurimi i të cilit nga populli sovjetik gjatë luftës është vështirë të nënvlerësohet, pas vdekjes së tij filloi t'i nënshtrohet kritikave të ashpra. Duke pasur parasysh stilin autoritar të qeverisjes, represionin e tmerrshëm dhe spastrimet legjendare, kjo kritikë,sigurisht, i justifikuar.

Në librat e tij, Isaev mbron Stalinin si komandant i përgjithshëm i trupave sovjetike dhe hedh poshtë akuzat kundër tij që filluan të shfaqeshin gjatë epokës së Hrushovit. Filluan të qarkullojnë thashethemet se më 22 qershor, Stalini ishte aq i dekurajuar nga sulmi gjerman, saqë kishte një hutim. Kishte një version që ai, në keqkuptim të plotë të asaj që po ndodhte, shkoi në daçën e tij. Atje, gjoja, Joseph Vissarionovich kaloi disa ditë dhe gjatë gjithë kësaj kohe ai refuzoi të merrte asnjë vendim.

Aleksey Isaev në botimet e tij e përgënjeshtron plotësisht këtë version, pasi ka dokumente arkivore të nënshkruara nga Stalini, që datojnë si më 22 qershor, ashtu edhe ditët pasuese të fillimit të luftës. Një nga vendimet kryesore që mori në ditën e parë të sulmit gjerman ishte nënshkrimi i një dekreti për mobilizimin urgjent. Fillimisht ishte planifikuar të thirreshin rreth 3.2 milion njerëz. Në bazë të vendimit të marrë nga Stalini në mes të ditës së 22 qershorit, kjo shifër u rrit ndjeshëm. Njerëz të moshës 14 u thirrën në ushtri dhe një tërheqje kaq e gjerë ushtarake doli të ishte fatale. Dihet se si fashistët ashtu edhe aleatët u goditën nga burimet njerëzore të pafundme që përdori Bashkimi Sovjetik për të arritur fitoren e shumëpritur.