I. A. Pokrovsky, "Problemet kryesore të së drejtës civile": përmbledhje, viti i botimit dhe analiza e monografisë

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Shumë njerëz të interesuar për çështje juridike e njohin mbiemrin Pokrovsky, autori zbuloi problemet kryesore të së drejtës civile në punën e tij në detaje. Ai shkroi një libër për një shtëpi botuese të veçantë "Mir" në rubrikën "Rezultatet e shkencës". Civilët e brezit të vjetër janë të njohur me veprën, në mesin e bashkëkohësve botimi është i njohur vetëm për një rreth të ngushtë. Arsyeja qëndron në kohën e botimit, e cila i referohet vitit 1917. Pas vdekjes së ministrit të drejtësisë (1920), studentët e tij ia kushtuan fjalimet e tyre botimeve të tij, folën për kontributin më të madh në jurisprudencë nga këta shkencëtarë. Vërtetë, koha na lejoi të harronim drejtimin kryesor të ideve të Pokrovsky - problemet kryesore të ligjit civil për një person të vetëm, por ato përsëri u bënë me interes për juristët modernë.

Për kë është menduar eseja?

Autori nuk u përpoq të krijonte një libër shkollor për juristë me punën e tij. Ai e ka shkruar sinjë broshurë edukative për një gamë të gjerë lexuesish për t'u përcjellë atyre problemin e asaj kohe. Në libër nuk ka materiale historike apo legjislative, nuk ka citate letrare. Detyra për Pokrovsky është të sjellë në publik problemet kryesore të ligjit civil:

• perspektivat e linjave evolucionare;
• pikat kryesore të kërkimit ligjor;
• eliminoni elementët e panevojshëm për të mos dobësuar integritetin e përshtypjes.

Autori argumentoi se pavarësisht ndryshimit në sistemin shoqëror, lidershipit në vend dhe dallimeve në regjime, ai nuk kishte arsye të ndryshonte diçka në tekst. Për Pokrovsky, problemet kryesore të së drejtës civile mbetën ende të plota.

Vlera sociale

Avokatët që nga kohërat e lashta janë përpjekur ta ndajnë në themel të drejtën në lloje publike dhe civile. Një ndarje e tillë dhe kriteret e saj nuk janë sqaruar nga kërkuesit dhe mbeten të pazgjidhshme për praktikuesit. Edhe nga e drejta romake janë marrë këto përcaktime, ku interesat shtetërore mbrohen me kritere publike dhe individët individualë mbrohen me ato civile. Kjo formulë është e paqëndrueshme, mendon autori, pasi interesat familjare, pasuria, trashëgimia e tyre janë të lidhura me shtetin dhe nuk duhet të jenë indiferente ndaj tij. Një prezantim më i detajuar i analizës së Pokrovsky për problemet kryesore të së drejtës civile mund të gjendet në kapitullin vijues.

Nga vijnë rrënjët historike?

Shoqëria përbëhet nga familje, të cilat janë themeli i institucioneve qytetare me baza të thella ligjore. Prandaj, e drejta private është më pak fleksibël se e drejta publike. Në sistemin shtetëror, pozicionet shpesh mund të ndryshojnë nën ndikimin e politikës dhe proceseve historike. Në praktikën juridike private, themelet civile mbeten të pandryshuara për shekuj. Popujt e kalojnë rrugën e tyre historike me një individualitet të veçantë kolektiv, por kanë një dallim kombëtar. Kriteri i përbashkët mes tyre janë marrëdhëniet ndërpersonale dhe kërkimi i së vërtetës. Uniteti në zhvillimin historik dhe dëshira e popullatës për të komunikuar - këto janë të njëjtat norma ligjore. Konkluzione të tilla paraqiten nga monografia e Pokrovsky mbi problemet kryesore të së drejtës civile.

Bazat e rrymave ideologjike

Duke marrë parasysh ideologjinë e krimeve në ese, autori e bën të qartë se kundërvajtjet e kryera në jetën e përditshme i nënshtrohen ligjeve të përgjithshme. Sjellja e njeriut kontrollohet nga forca sociale dhe psikologjike që varen nga vetëdija dhe vullneti i rendit shoqëror. Interesat jetësore të drejtpërdrejta dhe praktike rregullohen me norma ligjore ekzistuese. Me zhvillimin e shoqërisë sistematizohen udhëzimet ligjore, vendosen metoda shkencore për interpretimin e tyre. Kështu që ju mund të përcillni mendimet e Pokrovsky dhe problemet kryesore të së drejtës civile në përmbledhjen e punës së tij.

Digresion filozofik

Autori përpiqet të përcjellë te lexuesit thelbin kulturor dhe përparimin njerëzor, ku kultura nuk mund të ekzistojë pa moralin njerëzor. Personaliteti krijon vepra të ndryshme, duke nxjerrë frytet e shkencës, artit, zhvillohet. Në përfundimin filozofik të autorit, kryesoreproblemet e së drejtës civile përbëhen nga një sistem mjetesh të ndryshme që ndikojnë në sjelljen e njeriut, të përdorura si mjete zyrtare, në mënyrë që shoqëria të ngrihet moralisht. Shteti duhet të njohë çdo banor si të lirë dhe të sigurojë përparimin kulturor, etnik, ku ligji luan rolin e shërbimit mediokër në përmirësimin e individit.

Shkencëtari pa një lidhje të ngushtë në linjat e perspektivës së përgjithshme me pyetjet filozofike. Juristët e kohës sonë pranojnë se sa të divorcuar janë nga kjo doktrinë, kështu që shumë pyetje vendosen në mënyrë të rastësishme. Shkenca moderne i mëson avokatët të kenë frikë nga pamja e metafizikës dhe të mos fantazojnë me ligjin. Prej këtu ka një zhytje në rrëmujën e jetës së përditshme me punën e mundimshme dogmatike. Nuk ka rrymë të thellë ideologjike në interpretimet teorike të problemeve. Në kushte të tilla, e drejta civile si shkencë është jashtë lidhjes me jetën, duke përfaqësuar skolasticizmin e tharë, së bashku me civilët, në formën e një kaste të vjetëruar.

Para se të jetë vonë, është e nevojshme të mbulohet problemi i natyrës civile nga ana e një vështrimi të përgjithshëm filozofik, për të parë shpirtin njerëzor, është e nevojshme të futen qytetarët që mendojnë në interesat ideologjike. Ese të tilla si ato të Pokrovsky vendosin synime të ngjashme. Shkencëtari e kupton se ai nuk i zgjidh problemet e jurisprudencës me konkluzionet e tij, madje u habit që libri i tij ngjalli interes tek juristët e shquar të asaj kohe.

Duhet të merren parasysh vështirësitë e periudhës politike, kur nuk kishte rrugë të rrahura. Shkencëtari kaloi nga një pyetje në tjetrën, sikur përmes një pylli të padepërtueshëm. Autori ishte mirënjohës për kritikat e recensentëve, aii siguroi se të gjitha gabimet dhe pasaktësitë ishin peshuar dhe marrë parasysh. Ai bëri korrigjimet e duhura në ato vende të tekstit me të cilat ishte dakord. Shkencëtari vuri në dukje se libri është drafti i tij i parë i punës së ardhshme madhore të të gjithë shoqërisë. Për të krijuar një shtet legjitim, është e nevojshme që popullsia e tij të jetë ligjërisht e shkolluar.

Në cilat çështje fokusohet publicisti

Pokrovsky Iosif Alekseevich sheh problemet kryesore në të drejtën civile në pikat e mëposhtme:

• siguria e ligjit dhe i ashtuquajturi krijim ligjor i lirë gjyqësor;
• forca dhe subjektiviteti i ligjit, abuzimi i tij;
• mbrojtja e individit me karakteristikat e tij specifike;
• interesat e paprekshme;
• mbrojtja e personave juridikë;
• marrëdhëniet familjare;
• pronë dhe pronësi.

Autori thekson nevojën për të mbrojtur posedimin si një formë e pronësisë së një sendi nga një person i caktuar.

Ideja e lirisë kontraktuale

Në monografinë e tij, shkrimtari e bën të qartë rëndësinë e detyrimeve të marra në kontrata. Marrëveshja duhet të lidhet në bazë të një deklarate vullnetare. Nëse një karakter i tillë cenohet, ai ka një përkufizim - një ves i vullnetit. Edicioni i Pokrovsky i problemeve kryesore në të drejtën civile tregon për parimet kufizuese në marrëveshje:

• urdhri publik;
• moral i mirë;
• ndërgjegje.

Duhet të luftohet nëse ka fakte të shfrytëzimit ekonomik, fajdesë. atoNë kohën kur u botua vepra, u vu re se të gjitha përpjekjet për të rregulluar marrëdhëniet e subjekteve ekonomike çuan në dështim thelbësor dhe praktik. Në tekstet moderne, problemet kryesore të së drejtës civile nuk përmbajnë mungesën e lirive kontraktuale. Të gjitha marrëveshjet ekzekutohen në përputhje me respektimin e të drejtave të të dyja palëve. Gjykata i shqyrton situatat e konfliktit në bazë të kushteve të përcaktuara në kontratë. Dështimi për të përmbushur detyrimet dënohet me gjoba nëse këto kërkesa janë subjekt i marrëveshjes paraprake me shkrim.

Cila është përgjegjësia për dëmin e bërë

Një person që ka shkaktuar dëme në pronën e dikujt tjetër duhet ta kompensojë atë, dhe procedurat civile përcaktojnë vëllimin dhe fajin. Të gjitha parimet në identifikimin e fajit, rendi i zbërthimit të veprave duhet të jetë në përputhje me një konsideratë të drejtë në gjykatë me një vendim.

Çështja e trashëgimisë dhe rregullat për kalimin e pronës në aksione të detyrueshme, në të cilat raste trashëgimia mund të bëhet pronë e shtetit, trajtohet veçmas në monografi.

Rezultati

I. A. Pokrovsky gjatë gjithë jetës së tij ndoqi bindjet e tij të forta në detyrën morale si studiues juridik. Ai nuk e ndryshoi politikën në të drejtën civile, nuk krijoi baza historike në këtë drejtim, por askush nuk ka merita të tilla. Shkencëtarët bashkëkohorë besojnë se ai futi imazhin e sistemit të ardhshëm në shkencën civile:

• me idetë kryesore;
• konstruktivveçoritë;
• vendosjen e problemeve përpara shoqërisë nga juristët.

E gjithë jeta e Pokrovsky është një studim përmes:

• kërkim për themel nga shembujt e kaluar të qytetërimeve;
• sjellja e teorisë në ligjin civil real kur bindet për pafajësinë e dikujt;
• përfundime në lidhje me ligjet me të cilat duhet të respektojnë marrëdhëniet njerëzore në të ardhmen.

Me teorinë e tij, shkencëtari donte të siguronte që themeli i lashtë i jurisprudencës të ishte shembull dhe të shërbente për zhvillimin e marrëdhënieve njerëzore në idealin që ai kishte. Kërkimi shkencor nuk iu përkushtua tërësisht ligjit civil modern. Pasioni i tij ishin aktivitetet e juristëve të lashtë, në veçanti juristëve romakë, themelet e legjislacionit të tyre. Një nga veprat e tij për këtë çështje u bë një libër shkollor. “Historia e së drejtës romake” plotëson epikën historike, por edhe aty detajohen përfundimet teorike për të drejtën civile.