Libri i Thomas Piketty "Kapitali në shekullin e 21": thelbi, pikat kryesore

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Si dhe sipas çfarë ligjesh shpërndahet kapitali? Pse disa mbeten gjithmonë të varfër, ndërsa të tjerët - pa marrë parasysh çfarë - të pasur? Autori i librit popullor Kapitali në shekullin 21, Thomas Piketty, kreu hulumtimin e tij dhe arriti në përfundime interesante. Sipas tij, në vitet 1914-1980, hendeku midis shtresave të shoqërisë ishte minimal.

Kontradikta themelore

Jeta në shoqërinë moderne i nënshtrohet ligjeve të veta. Njëra prej tyre është barazia, pra nga pikëpamja ekonomike, aftësia për të siguruar mirëqenien e dikujt vetëm në kurriz të aftësive dhe dëshirave të veta. Por Thomas Piketty, një profesor në Shkollën Ekonomike të Parisit (Kapitali në shekullin 21 është bestselleri i tij), argumenton se ka një korrelacion në rritje midis suksesit personal të një personi dhe situatës financiare dhe lidhjeve të familjes së tij. Sigurisht, kjo është në kundërshtim me konceptin e mundësive të barabarta.

Sapo u shfaq, libri bëri shumë bujë, sepse autori ngriti shumë pikëpyetje në të lidhur me korrektësinë e postulateve të një ekonomie tregu. Ai nuk e përjashton korrektësinë e Karl Marksit, i cili pohoi vdekjen e pashmangshme të kapitalizmit.

Mitet dhe realiteti

Nëse në shekullin e 19-të askush nuk habitej që një grup i vogël njerëzish "zotërojnë botën", atëherë në kushtet moderne ky fakt vazhdimisht shkakton mosmarrëveshje dhe dyshime. Vende të tilla si Shtetet e Bashkuara, bazuar në shpalljen e të drejtave të barabarta për të gjithë qytetarët pa përjashtim, kërkojnë shpjegime serioze për hendekun midis të pasurve dhe të varfërve.

Për një kohë të gjatë, ekonomistët kanë argumentuar se rritja e përgjithshme ekonomike përfiton të gjithë. Shumë libra (Kapitali në shekullin e 21-të është një përjashtim) na tregojnë se përpjekjet individuale dhe vullnetizmi i punës i lejojnë njerëzit të arrijnë lartësi të paparë. Dhe ajo shoqëri nuk mbështetet më tek lidhjet dhe pronat e trashëguara. Megjithatë, edhe vëzhgimet më primitive sugjerojnë të kundërtën.

Nëse gjatë shekujve 19-20 raporti i kapitalit privat dhe të ardhurave kombëtare mbeti afërsisht i barabartë (pavarësisht strukturës - fillimisht toka, pastaj asetet industriale dhe, së fundi, tani - financat), atëherë duke filluar nga vitet '70 të shek. shekulli i 20-të mbizotëron i pari. Gjatë 50 viteve të fundit, ky hendek ka tejkaluar 600%, d.m.th., të ardhurat kombëtare janë 6 herë më pak se kapitali privat.

A ka një shpjegim të arsyeshëm dhe logjik për këtë? Pa dyshim. Një normë e lartë kursimi jep një pension të mirë; niveli i rritjes ekonomike është mjaft i ulët dhe privatizimi i aseteve shtetërore mundëson rritje edhe më të madhe të madhësisë së kapitalit privat. Në territorin e ish-BRSS ishte shkombëtarizimilejoi një numër të vogël qytetarësh të pasurohen ndjeshëm.

Sfondi historik

Rritja ekonomike ka qenë gjithmonë nën kthimin e kapitalit, thotë Thomas Piketty. Kapitali i bazuar në trashëgimi në shekullin 21 vetëm sa e zgjeron këtë hendek. Fakti është se në fillim të shekullit të 20-të, 90% e pasurisë kombëtare i përkiste 10% të njerëzve. Pjesa tjetër, pavarësisht aftësive dhe përpjekjeve mendore, nuk kishte asnjë pronë. Rrjedhimisht, ata nuk kishin asgjë për të fituar.

Deklarata e barazisë, leja për të votuar dhe arritjet e tjera të një shoqërie demokratike nuk bënë asgjë për të ndryshuar ligjet ekonomike dhe përqendrimin e kapitalit privat në një "grup të vogël njerëzish".

Sado e tmerrshme që tingëllon, ishin dy luftërat botërore dhe nevoja për rimëkëmbje që krijuan një situatë të paprecedentë ku të ardhurat nga kursimet kanë rënë nën rritjen ekonomike. Gjatë periudhës 1914-1950, pasuria rritej me vetëm 1-1,5% në vit. Gjithashtu, futja e taksimit progresiv ka rritur shkallën e rritjes ekonomike. Por kapitali në shekullin e 21-të përsëri bëhet më i rëndësishëm se inovacioni dhe zhvillimi industrial.

Klasa e mesme

Ishte në periudhën e pasluftës që e ashtuquajtura klasa e mesme u shfaq në Evropë. Përsëri, kjo ishte për shkak të trazirave ekonomike dhe politike, jo të barazisë së mundësive. Por entuziazmi nuk zgjati shumë. Deri në vitet 1970, specialistët përparimtarë regjistruannjë rritje e re e pabarazisë së pasurisë.

Në librin e tij Kryeqyteti i shekullit të 21-të, Thomas Piketty (libri tashmë është botuar në rusisht) thotë se, pavarësisht shfaqjes së një shtrese të mesme, segmentet më të varfra të popullsisë nuk e ndjejnë zhvillimin ekonomik në asnjë. mënyrë. Hendeku midis shtresave të shoqërisë vetëm sa po rritet.

Megjithatë, që nga vitet 1980, thotë shkencëtari, tendencat historike po kthehen. Nëse në mesin e viteve '60 ishte vërtet e mundur të dilte në majë të piramidës ekonomike për shkak të aftësive të veta, atëherë deri në fund të shekullit të 20-të kjo rrugë u mbyll. Thomas Piketty konfirmon të gjithë arsyetimin e tij me shifra. Ai përmend si shembull pagat e punonjësve të nivelit të lartë dhe punëtorëve mesatarë. Nëse menaxhmenti i lartë rrit të ardhurat e tyre me 8% në vit, atëherë të gjitha të tjerat - vetëm me 0.5%.

Ata me fat

Ekonomistët amerikanë ia atribuuan këtë pagesë të padrejtë aftësive, përvojës, arsimimit dhe performancës së veçantë të drejtuesve të kompanisë. Megjithatë, literatura ekonomike konfirmon se në fakt nuk është kështu. Dhe akoma më shumë se kaq, niveli i pagës së një menaxheri të lartë nuk varet nga cilësia e vendimeve të tij. Këtu vërehet i ashtuquajturi fenomen "paguaj për fat": nëse një kompani zhvillohet në mënyrë dinamike nën ndikimin e faktorëve të jashtëm, shpërblimet për punonjësit rriten automatikisht.

Trashëgimia ose fitimet

Kapitali në shekullin e 21-të për herë të parë në historinë e njerëzimit mund të grumbullohej në kurriz të mendjes dhe përpjekjeve të dikujt. Autori i librit e nxori këtë postulat me kushtin që një mundësi e tillë ishte vetëm për njerëzit e lindur në periudhën nga 1910 deri në 1960.viti.

Realizimi i talenteve të tyre i ka bërë njerëzit të besojnë se pabarazia e origjinës (dhe rrjedhimisht pasuria ekonomike) i përket së shkuarës. Sidoqoftë, kërkimet moderne konfirmojnë të kundërtën: sasia e kapitalit të trashëguar tejkalon ndjeshëm atë të marrë gjatë rishpërndarjes së të ardhurave nga puna. Në mbështetje të fjalëve të tij, autori citon të dhëna statistikore, duke përfshirë jo vetëm tregues ekonomikë, por edhe demografikë.

Libri "Kapitali në shekullin XXI", për fat të keq, nuk ngjall optimizëm për ata që kërkojnë të fitojnë pasuri vetë. Autori studioi të dhënat për tre shekuj të zhvillimit shoqëror dhe arriti në përfundimin se një pabarazi e tillë ekonomike është normë për njerëzimin.