Analiza e fabulave të Krylovit: moral i pavëmendshëm

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2025-01-24 21:18

Është e vështirë të gjesh një person në vendin tonë që nuk di të paktën një rresht nga përrallat e Ivan Andreevich. Stili i tij është i lehtë për t'u perceptuar, prekës dhe sarkastik, dhe analiza e fabulave të Krylovit nuk është gjë tjetër veçse një mundësi për t'u zhytur në një sërë llojesh dhe situatash, por nuk mund të thuhet menjëherë se në cilin shekull. Imazhet janë të zakonshme dhe të dallueshme edhe në shekullin tonë, sepse thelbi i një personi praktikisht nuk ndryshon. Dhe kjo përkundër faktit se disa nga fabulat nuk janë gjë tjetër veçse një përkthim i veprave të La Fontenit dhe Ezopit, vetëm personazhet janë aq afër saqë edhe ju humbisni: a janë shkruar fabulat në shekullin e 6 para Krishtit?

Tashmë në shkollën fillore, këto vepra studiohen. Stili i shkrimtarit është aq i lehtë sa që u mundëson edhe nxënësve të klasës së parë t'i studiojnë dhe analizojnë. Ka shumë përralla të Krylovit. I mësojmë përmendësh, janë interesante dhe udhëzuese. Lehtë për t'u perceptuar dhe psikika e fëmijëve të vegjël. Por nuk duhet folur për fabulistin e parë rus si një autor që shkroi ekskluzivisht tregime argëtuese për fëmijë. Temat e përrallave të Krylovit janë aq të larmishme dhe shpesh të ndërlikuara sa nuk futen në kuadrin e një përrallë për fëmijë.

Shumë kritikë vënë re me të drejtë mënyrën e ashtuquajtur "ruse" të paraqitjes së tekstit, pak pretencioze, por në të njëjtën kohë mjaft kaustike. Një analizë e fabulave të Krylovit na jep mundësinë të vlerësojmë tregimin jo standard, pamjen e të urtit nga jashtë. Ka një deklaratë faktesh, pa gjyq dhe hetim, lexuesi duhet të nxjerrë përfundimet e tij, ndoshta duke u mbështetur pak në vërejtjet kaustike të rrëfyesit të mprehtë.

Një burrë që nuk mori një arsim tradicional klasik, i cili mbeti herët pa baba (i cili, megjithatë, arriti të rrënjos tek fëmija i tij dëshirën dhe dashurinë për librat), ishte në gjendje të kultivonte perceptimin e tij për realitet. Autori kaloi shumë kohë mes njerëzve të zakonshëm, duke perceptuar stilin e të menduarit, mënyrën e komunikimit, mentalitetin (më herët do të thoshin - shpirtin) të popullit të tij.

Ivan Andreevich Krylov, fabulat e të cilit po diskutojmë, ishte i jashtëzakonshëm jo vetëm në mendësinë e tij, por edhe në jetën e përditshme ishte i ndryshëm nga ata përreth tij. Ai ishte i famshëm për parregullsinë, dembelizmin dhe nuk e fshehu dashurinë e tij për ushqimin. Edhe në pritjen në Perandoreshë, ai nuk mundi t'i frenonte "mënyrat" e tij, duke i futur të pranishmit në habi.

Për të qenë të drejtë, duhet thënë se ai nuk u bë menjëherë një autor i kërkuar. Një dembel nga natyra kishte gjithmonë vështirësi me punën dhe stili kaustik i të shprehurit të mendimeve u jepte autoriteteve një arsye për të mos ndjerë favore për të. Por një prirje e mirë dhe një perceptim paksa qesharak i jetës i dha ryshfet atyre që e njihnin, gjë që përfundimisht rezultoi në dashuri të madhe dhe nderime të përshtatshme për autorin, i cili u bë i këndshëm edhe në gjykatë.

Nëse bëjmë një paralele me zhanret aktuale të satirës, atëherë mund të flasim për lidhjen e veprës së poetit me artin humoristik modern të "stand up". Autorët tallen me të metat e shoqërisë me të vetmin ndryshim që Ivan Andreevich e bëri atë shumë më me shkathtësi. Një analizë e fabulave të Krylovit na lejon të nxjerrim përfundime të tilla. Një përshkrim delikat, sarkastik i veseve njerëzore, jo aq për tallje, por për të deklaruar një fakt, për t'i dhënë mundësi lexuesve të vlerësojnë situatën. Për më tepër, prezantimi në vargje, e shihni, nuk është i aksesueshëm për të gjithë, madje edhe pas shekujsh jemi të lumtur të citojmë shprehje popullore nga fabulat e pavdekshme.