Filmi "Tërmeti": komente të shikuesve dhe kritikëve

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Filmi "Earthquake" (2016) është një film artistik rus dhe në të njëjtën kohë armen i krijuar nga regjisori Sarik Andreasyan bazuar në një fatkeqësi të vërtetë natyrore që ndodhi në vitin 1988.

Në 2017, vepra u nominua për Çmimin e Akademisë për Filmin më të Mirë të Huaj, por më vonë u hoq nga lista sepse nuk i plotësonte kërkesat.

Në çfarë bazohet piktura

Historia e filmit "Tërmeti" 2016 bazohet në ngjarje reale të ndodhura më 7 dhjetor 1988. Atë ditë, një tërmet i tmerrshëm (magnitudë 7.2) ndodhi në territorin e SSR-së armene, duke mbuluar pothuajse gjysmën e tokës së Republikës Sovjetike.

U shkatërruan qytete si Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, si dhe rreth 300 vendbanime të tjera. Humbjet ishin kolosale: tërmeti mori 25,000 njerëz, 19,000 morën aftësi të kufizuara në shkallë të ndryshme dhe 500,000 humbën shtëpitë e tyre.

Filmi "Tërmeti" 2016viti përfshin katër ditë të tragjedisë: nga 7 deri më 10 dhjetor në qytetin e Leninakan. Ka disa tregime, të ndërthurura gradualisht.

Aktorët e filmit "Tërmeti"

Rreth 43 aktorë morën pjesë në xhirime.

Rytar:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) është një aktor rus i cili u nderua me Çmimin e Argjendtë në Festivalin e Filmit në Kanë për aktorin më të mirë dhe Shqiponjën e Artë. Filmat më të mirë të Konstantinit: "Kthimi", "Mërgimi", "Territor", "Përbërja për Ditën e Fitores" dhe të tjerë.
2. Victor Stepanyan (Robert), i cili gjithashtu luajti në serialin televiziv "Black Cats".
3. Maria Mironova (Anna) është një aktore ruse që mori pjesë në filmat "Swing", "Oligark", "Dasma", "Këshilltar i Shtetit" dhe serialet televizive "Owl Cry", "Vdekja e Perandorisë", "Beteja për Hapësirën".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - aktor i ushtrisë, mori pjesë në filmin "Nëse gjithçka".
6. Grant Tokhatyan (polic), luajti gjithashtu në "Oborri ynë" dhe "Historia e madhe në një qytet të vogël".
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - një djalë i cili gjithashtu luajti në serialet "Fizruk" dhe "Zonja e përgjakur".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), pjesëmarrës në "Lëvizjen e Kalorësit".

Vlerësimet dhe komentet e filmit"Tërmeti 2016

Kryesisht komente të mira për foton morën nga publiku. Le t'i njohim:

1. Recensionet e filmit "Earthquake" në "KinoPoisk" janë mbi mesataren: publiku i jep 6.7 nga 10. Vlerësimet në përqindje: 82% (pozitive) dhe 18% (negative).
2. Në projektin në internet "Kino-teatr.ru" fotografia është vlerësuar me 8.9 nga 10.
3. Në IMDb, databaza më e madhe e filmave në botë, shikuesit e vlerësuan filmin 6.4.
4. Komentet e filmit "Tërmeti" në një nga portalet më të mëdha të filmit rus Film.ru janë jashtëzakonisht të larta - 7.7 nga 10.

Shqyrtuar nga kritiku: GQ

Lydia Maslova, një nga kontribueset e revistës mujore GQ, e percepton filmin "Tërmeti" më shumë si një film monumental i matur i xhiruar në një skemë ngjyrash të ftohta gri. Ajo beson se vepra i plotëson plotësisht të gjitha kërkesat e Oskarit dhe mund të konsiderohet referencë për të: bazuar në ngjarje të vërteta, të ngopur me humanizëm, duke lavdëruar cilësitë më të mira të natyrës njerëzore.

Një nga personazhet kryesore - Konstantin, Lidia e percepton si një njeri monumental dhe madhështor pas fjalëve që tha: "Pra, kështu. Ne bëjmë si them unë."

Kritiku vë në dukje edhe stilin e ri të regjisorit, duke i atribuar atij njëfarë ndrojtjeje. Sarik Andreasyan është më i njohur me stilin e komedisë, ku ndjehet individualiteti i autorit, por kur aktori largohet nga territoret e tij të zakonshme, ne e shohim regjisorin nga një kënd krejt tjetër.anët. Lydia e shpjegon këtë situatë me faktin se tema e zisë nuk lejon hapësirë të mjaftueshme për t'i dhënë dorë të lirë punës së regjisorit, prandaj edhe teknika e pranishme në film, si lodra e një fëmije e shtrirë në tokë, shfaqet shumë shpejt dhe një pak "me turp". Si rrjedhim, kujdesi i tepruar i autorëve, për shkak të frikës se “të shkohet shumë larg” me sentimentalitetin, rezulton në një film jo mjaftueshëm të fortë në nivel emocional.

Gazeta "Bashkëbiseduesi"

Recensioni i mëposhtëm i filmit është dhënë nga Ksenia Ilyina, një recensues filmi për gazetën javore Sobesednik. Kritiku e quan foton "Tërmeti" "një garë për një distancë të gjatë", duke vënë në dukje përpjekjet e pasuksesshme të filmave të kaluar me temën se "për 30 vjet ka arritur të bëhet pluhur në arkiva". Gjithashtu, Ksenia, ashtu si kritikja e mësipërme, vlerëson regjisorin për paparashikueshmërinë dhe guximin, duke e përmendur në të kaluarën më shumë si autor filmash humoristik.

Megjithatë, për Ksenia Ilyina, përkundrazi, duket se fotografia po rrjedh si një shatërvan me bollëk dramatik. Ai është i pranishëm, pothuajse në çdo episod: kjo është një nënë që po vdes para djalit të saj dhe një djalë i gëzuar ditëlindjeje që bën shaka në shoqërinë e kufomave të bashkatdhetarëve. E gjithë kjo lë të kuptohet për mungesën e një pamjeje të matur nga jashtë. Kritiku beson se regjisori, i ngopur me vuajtjet e popullit armen, harron të ndalet në momentin e duhur dhe të rishqyrtojë atë që është bërë.

Megjithatë, pavarësisht reagimit të ashpër, siç mund të duket në fillim, recensenti i filmit ndryshon mendjen në një drejtim pozitiv. Kështu që ajo i bën homazhe regjisorit për një përpjekje të madhepër të kërkuar arkivat e tridhjetë viteve më parë: duke parë filmin, në një moment tashmë fillon të besosh në gjithçka që shfaqet në ekran. Recensenti vëren se filmi pretendon të jetë i lartë dhe serioz.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, një nga autorët e edicionit rus të The Hollywood Reporter, gjithashtu lë një përmbledhje të kësaj vepre.

Recensioni kritik i filmit "Earthquake" fillon me shprehjen:

Një film-kujtim për të cilin është e çuditshme të bësh pretendime artistike.

Jaroslav e percepton foton më shumë si një monument kinematografik për viktimat, sesa si një vepër artistike të një regjisori komedi. Kritiku beson se fotografia e Sarik Andreasyan nuk është një përpjekje për ta detyruar atë të marrë veten më seriozisht, por një mënyrë për të tërhequr vëmendjen në filmin e tij të parë të madh. Si regjisor i ri, Sarik bën një thirrje të madhe dhe të madhe në arenën kinematografike. Kritiku vëren se episodet e katastrofës ishin menduar mjaft të famshme, por grafika për zbatimin maksimal të tyre nuk ishte e mjaftueshme.

Por pozat në prolog me jetën e qytetit janë zbulime të autorit për kujtimet e tij të fëmijërisë, duke të vendosur në humorin e duhur. Kritiku ndjen qind për qind mirëkuptim dhe ndjenjë të autorit. Falë fotografive autentike, Andreasyan ishte në gjendje të arrinte nivelin më të lartë të realizmit. Sipas rishikimeve të filmit "Tërmeti", njerëzit qanin vërtet duke parë këtë foto.

Mbrëmja e Moskës

Boris Wojciechowski, një nga autorët e lajmeve të mbrëmjes së Moskës, flet përregjisori Sarik Andreasyan në një mënyrë negative, duke diskutuar veprat e tij të kaluara. Megjithatë, kritika për filmin “Tërmeti” është krejtësisht ndryshe. Boris e konsideron këtë vepër më të mirën nga të gjithë filmat e Sarikut të realizuar më parë.

Recensenti vëren se vetëm pesë minuta të filmit transmetojnë një fatkeqësi natyrore, ndërsa pjesa tjetër e kohës i kushtohet thelbit njerëzor dhe asaj që ndodh me të gjatë një stresi të tmerrshëm të papritur: vdekje, dhimbje, pafuqi dhe frikë.

Në fund, vepra merr një qëllim të tërë moral - një histori shëlbimi, shenjtërie, poshtërsie, faljeje dhe, natyrisht, dashurie.

Kritiku beson se "Tërmeti" nuk është një tablo për Armeninë, jo për gjeografinë dhe mentalitetin kombëtar, por për anën shpirtërore të të gjithëve.

Izvestia

Recensioni i filmit "Tërmeti" nga Anastasia Rogova (autorja e faqes së lajmeve "Izvestia") është pozitiv. Sipas mendimit të saj, regjisorja arriti të kombinonte xhirimet në shkallë të gjerë me një bazë dramatike.

Momenti me tërmetin iu duk jashtëzakonisht bindës kritikës, autori i licencës nuk ka ankesa për efektet, kastin dhe momentet dramatike.

Megjithatë, disa pyetje ende shfaqen për vetë komplotin. Disa rreshta i duken të largëta Anastasias dhe vetë finalja e ngatërron autorin me moralin për miqësinë mes popujve dhe faljen universale.

Pamje e re

Sipas kritikut Vadim Bogdanov (autori i burimit mediatik "E reshiko"), filmi funksionon mjaft mirë si përkujtues i historisë, por çalon me dy këmbë si film artistik. Ai shprehet se kinemaja është vepra më e mirë në bagazhin e regjisorit Andreasyan, por në projektet moderne me tema historike. vështirë se mund të konkurrojë.

Recensioni i filmit "Tërmeti" i Vadim Bogdanov është shumë i paqartë. Kështu ai e vlerëson pozitivisht fillimin e fotos, duke e quajtur atë “ambiciozë”. Megjithatë, vetë aksidenti automobilistik i duket mjaft skicë.

Recensenti e kritikon regjisorin se është tepër dramatik kur vendos pesë skena radhazi, duke përfunduar me të njëjtën gjë - lot. Vadim Bogdanov e kupton se Andreasyan kështu po përpiqet të tregojë shkallën e tragjedisë së popullit armen dhe njerëzimit në tërësi, por ishte e panevojshme të demonstroheshin pesë episode monotone me radhë. Vetë regjisori është armen, prandaj e ka të vështirë të shikojë nga jashtë me sytë e atyre që nuk u prekën nga kjo tragjedi, prandaj edhe kthjelltësia e shikimit humbet.

Megjithatë, kritiku lavdëron Andreasyan për skrupulozitetin dhe përgjegjësinë e tij për riprodhimin e detajuar të ngjarjeve të 30 viteve më parë.

Qëllimi kryesor i regjisorit ishte "të mos gënjejë", me të cilin, sipas Vadim Bogdanov, ai u përball në mënyrë të përsosur.

Fakte interesante

Xhirimi i një prej filmave më të mirë për tërmetin e vitit 2016 zgjati 42 ditë në Moskë dhe Gyumri (ish Leninakan). Në Rusi, skenat u filmuan pas tërmetit, në Armeni, bota para tragjedisë së tmerrshme.

BNë kastin morën pjesë 500 aktorë nga Rusia dhe Armenia. Në xhirimet, të cilat u kryen në Armeni, popullsia e Gyumrit mori pjesë në skenat masive, shumica prej tyre ishin dëshmitarë të vërtetë të atyre ngjarjeve. Rreth 150 persona luajtën në foto në grup.

Prej 5 kamionë u ngarkuan me rekuizita për të mbushur dhomat: rafte, mure, llambadarë, enë, libra, lodra dhe sende të tjera. Çdo ditë xhirimi përfundonte me një moment heshtje.