Ese fiziologjike: përshkrimi i një klase shoqërore, jeta e saj, mjedisi, zakonet dhe vlerat

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:49

Disa ndryshime në ndërgjegjen publike në mesin e shekullit të nëntëmbëdhjetë shkaktuan shfaqjen e një zhanri të tillë si një ese fiziologjike. Nekrasov dhe Belinsky, duke krijuar almanakë të të ashtuquajturës shkollë e re, dukej se po përpiqeshin të kthenin veprimtarinë letrare të Rusisë në aderimin militant të parimeve të "Yllit Polar" të Ryleev dhe Bestuzhev. Një grup mjaft i madh shkrimtarësh ishte bashkuar nga ideologjia e përparuar e asaj kohe, kështu që kuptimi i detyrave krijuese ka ndryshuar rrënjësisht.

Probleme të realizmit

Fisnikët revolucionarë janë zëvendësuar prej kohësh nga demokratët revolucionarë, kështu që romantizmi qytetar është zëvendësuar nga krijimtaria realiste. Skica fiziologjike është bërë një nga shenjat më të ndritshme të periudhës para-revolucionare. Vetë fjala“Fiziologjia” nuk u aplikua në letërsi nga krijuesit dhe ithtarët e shkollës së re. U shfaq shumë më herët.

F. Në vitin 1841, Koni botoi në Gazetën Letrare skica ironike në miniaturë me tituj qesharak: "Fiziologjia e bukurisë femërore", "Fiziologjia e hundës", p.sh. Përkthyes të po atyre viteve të sjellë nga frëngjishtja "Fiziologjia e teatrove pariziane" dhe "Fiziologjia e një burri të martuar".

Kuptimi modern i kësaj fjale nuk korrespondon aspak me atë që bashkëkohësit e Nekrasov nënkuptuan me të. Letërsia ruse e shekullit të 19-të e pa atë si një studim të jetës së përditshme dhe zakoneve në një mjedis të caktuar profesional ose social.

Fiziologjia e Petersburgut

Shkrimtarët-studiues të një tendence të re në letërsi vendosën t'i drejtohen lexuesit me fiziologjinë e Shën Petersburgut. Dhe jo anën zyrtare, ballore të kësaj qendre më të madhe tregtare dhe administrative, ata e konsideruan në mënyrë krijuese, por jetën e fundit të saj shoqëror. Eseja fiziologjike si zhanër u plotësua me tablo të shkruara me përpikëri të jetës së njerëzve të thjeshtë, për më tepër, anët e saj më të largëta në prapaskenë, pra qoshet dhe lagjet e varfra.

Pra, Vladimir Dal solli një ese për portierin e Shën Petersburgut, Ivan Ivanovich Panaev përshkroi fejletonistin e Shën Petersburgut, Alexander Kulchitsky - omnibusin e Shën Petersburgut dhe Evgeny Grebenka - anën e Shën Petersburgut … Shkrimtarëve iu desh të zhyten në këtë natyrë me kokën e tyre për të shqyrtuar sa më me kujdes të gjitha detajet që nuk janë shumë të njohura.jam bota e fundit.

Një botë detajesh

Eseja fiziologjike në letërsinë ruse të asaj kohe nuk ishte e mirë, sepse ishte shumë e interesuar për fiziologjinë, domethënë, ky interes u bë i vetë-mjaftueshëm. Përshkrimi i detajeve të përditshme, portretit, të folurit apo psikologjik i ka mbytur plotësisht detyrat më të rëndësishme të shkrimtarit, madje shprehja e simpatisë për të varfrit nuk ishte gjithmonë e mundur.

Të tilla bien në natyralizëm - në kuptimin më të ngushtë të termit - e bënë shkrimtarin të pambrojtur ndaj kritikës. Edhe pse zhvillimi artistik i jetës shoqërore, natyrisht, po ecën përpara. Përshkrueshmëria morale u bë jo vetëm problematika e veprës, por edhe zhanri dhe kompozicioni.

Personazhet e personazheve u zbuluan përmes përshkrimit të mënyrës së përditshme të jetës, narrativës i jepej gjithnjë e më pak hapësirë, ndërtimi i komplotit dështoi, pasi skica mbizotëronte - piktura të veçanta dhe skena të përditshme të lidhura jo nga një komplot, jo nga një veprim i vetëm, por nga një problem ideologjik.

Fiziologjia e fshatarësisë

Zanri i esesë fiziologjike po bëhej me shpejtësi në modë, duke u bërë një fjalë e re në letërsinë e viteve 1840. Shkrimtarët e Petersburgut nuk ishin të kufizuar. Interesi për jetën e një fshatari, pjesa e tij e bujkrobër ishte gjithashtu shumë e madhe. Shkrimtarët e rinj u dalluan veçanërisht në zbulimin e kësaj teme: Grigorovich ("Anton Goremyka" dhe "Fshati"), Dal ("Fshatar rus"), Herzen ("Magjia hajdut").

Shënim specialNekrasov dhe poezia e tij "Në rrugë", ku imazhi i një fshatareje të zakonshme, megjithëse shumë e talentuar, por e rrënuar nga robëria, përcillet me shumë talent. Ivan Turgenev gjithashtu iu bashkua mirë drejtimit të realizmit me fiziologjinë e fshatit rus, i cili që nga viti 1847 filloi të botojë ese nga jeta e pronarëve dhe fshatarëve.

Simpati për kritikën

Belinsky ishte shumë dashamirës për zhvillimin e zhanrit të ri. Ai u përpoq të vërtetonte teorikisht pamjen, origjinalitetin dhe domosdoshmërinë e një fenomeni të tillë si një ese fiziologjike. Përkufizimi i saj si një nga zhanret e gazetarisë apo eseistikës që eksploron një klasë të caktuar shoqërore, si dhe themelet, vlerat dhe habitatin e saj, jepet në artikujt përmbledhës të kritikut, ku ai karakterizon histori të reja nga jeta e fshatarësia. Zakonisht Belinsky vlerësonte shumë veprat e shkrimtarëve në këtë zhanër.

Tiparet kompozicionale morën vëmendjen e tij të veçantë. Belinsky besonte se një ese fiziologjike nuk duhet të bëhet as histori, as roman. Pra, duke kritikuar Grigorovich, ai vuri në dukje talentin e shkrimtarit për ese mbi jetën shoqërore, por qortoi Fshati për tregimin e tij. Disavantazhet e kësaj vepre, sipas Belinskit, janë se në ese të gjitha fotografitë e jetës rurale duhet të jenë të zhveshur nga jashtë çdo lidhjeje, por duhet të marrin frymë me një mendim.

Ese e përditshme

Një drejtim i ri në letërsi nuk mori formë menjëherë, si pjesëmarrësit ashtu edhe tendencat kryesore në krijimtari u zbuluan gradualisht. Belinsky ishte i sigurt se shkrimi i përditshëm filloi me Gogol, i cili prezantoi të reja dhe kështuelementë të ndritshëm që krijuan shumë imitues, ishte Gogoli ai që i tregoi shoqërisë soditjen e vërtetë të romanit rus dhe për këtë arsye ishte prej tij që filloi një periudhë e re e letërsisë sonë.

Nga ndjekësit e Nikolai Vasilyevich, Belinsky veçoi Vladimir Sollogub me tregimet e tij "Dy studentë", "Historia e dy galosheve", "Ariu" dhe "Farmacist". Sollogub, ky aristokrat konservator, pa boshllëkun e jetës laike, duke e krahasuar atë me sinqeritetin dhe ndershmërinë e njerëzve nga shtresa e ulët. Belinsky vuri në dukje se Sollogub nuk ka besim të thellë dhe bindje të zjarrta, prandaj, në vende imazhi rezulton të jetë indiferent. Megjithatë, thjeshtësia dhe ndjenja e saktë e realitetit të pranishëm i bëjnë tregimet e Sollogub jashtëzakonisht të vlefshme.

Roli arsimor

Veçoritë e skicës fiziologjike në "Ëndrra e Oblomov" janë veçanërisht të dukshme. Karakteri i heroit merret me mend nga të gjitha gjërat e përshkruara nga Goncharov që e rrethojnë. Gjithçka duket se është mirë, por edhe mirësia nuk flet për kënaqësinë e Oblomov me jetën e tij. Pozicioni i tij aktual është bosh dhe i mjerueshëm, dhe heroi është i vetëdijshëm për këtë.

Ai ëndërron për fëmijërinë e tij, e cila kaloi në Oblomovka patriarkale, ku një djalë i vogël kureshtar dhe kërkues nuk lejohej as të vishej vetë. Aty punojnë vetëm shërbëtorët. Ëndrra e çon Oblomovin në një moment të jetës së tij që nuk është aq i dukshëm, por një pikë kthese. Ashtu si në fëmijëri, Oblomov, tani i vetëdijshëm për gjithçka dhe duke u zgjuar, nuk u kthye askund.

Shpresa të paplotësuara

Ishinshkrimtarë të cilët Belinsky i vendosi me vendosmëri në ballë të letërsisë ruse, pavarësisht se ai vetë pa disa mangësi në shkrimin e tyre, por ishte i sigurt se shkrimtarët mund të kapërcenin gjithçka.

Shpresa e kritikut ishte, për shembull, I. I. Panaev, tregimet e të cilit "Zonja", "Onagr", "Akteon" dhe të tjerë quheshin jo më pak se fenomenet më të shquara të letërsisë ruse të shekullit të 19-të. Ai vuri në dukje se në këto histori ka jashtëzakonisht shumë të vërteta, karakteristike, të kapura me shkathtësi dhe këmbëngulje. Belinsky gjithashtu pa diçka hezituese, të pavendosur, të paqëndrueshme, por ai e shpjegoi këtë me papjekurinë e talentit të tij të jashtëzakonshëm. Në fakt, këto ishin vetitë e të menduarit të autorit, të cilat ai nuk arriti t'i kapërcejë kurrë.

Kritiku lartësoi gjithashtu tregimet e V. I. Ai përgjithësisht kontribuoi me tregimin "Batman" në thesarin e letërsisë ruse. Dhe përsëriti me entuziazëm se pas Gogolit, Dali ishte i vetmi talent i parë, një poet i vërtetë i një eseje fiziologjike. Në fakt, Dal nuk është aspak i shkëlqyeshëm për trillime dhe e ardhmja vendos shpejt prioritetet.

Bota fantazi vs e vërteta e vështirë

Tani të gjithë e dimë se ekziston e vërteta e jetës dhe e vërteta e letërsisë, dhe është absolutisht e vërtetë që arti i dytë është shumë më i shtrenjtë. Dhe në shekullin e nëntëmbëdhjetë, shkrimtarët ecën në rrugën e pamposhtur në kërkim të realizmit të vërtetë letrar. Belinsky shkroi për ndryshimin e madh midis drejtimit, mënyrës, përmbajtjes dhe frymës së letërsisë së shkollave të vjetra dhe të reja. Tregimet e vjetra përshkruanin botën e fantazisë, dhe ato të rejat përshkruanin jetën reale.

Shkolla e re mori formë organizative kur shkrimtarë edhe më të rinj iu bashkuan Belinskit - Grigorovich, Nekrasov, pak më vonë - Dostojevski. Pastaj u mblodhën dhe u botuan tre almanakë nën redaktimin e Nekrasov: dy vëllime të "Fiziologjisë së Petersburgut" dhe "Koleksionit të Petersburgut", të cilat u bënë një lloj manifestimi i kësaj prirje letrare. Ai përmbante një listë të parimeve krijuese (parathënia e Belinskit) dhe një rrugë drejt përmbushjes krijuese.

Natyrisht, ky zhanër mjaft primitiv nuk mbeti pa kryevepra - me autorë filan. Këtu, para së gjithash, është e nevojshme të përmendim "Shënimet e një gjahtari" të Turgenev: kur u ndoqën të gjitha parimet e shkrimit të një eseje fiziologjike, të tetë pikturat e zhanrit rezultuan të ishin shembuj të fjalës më të lartë poetike. Plus - mendimi kundër robërisë që e shoqëron lexuesin gjatë gjithë "Shënimeve".

Revistë e vjetër e re

Që nga viti 1847 filloi të shfaqet "Sovremennik" plotësisht i rinovuar, i cili u bë organi i lëvizjes më të përparuar letrare ruse. Megjithë ndryshimin e kryeredaktorëve (zit-kryetarët), N. A. Nekrasov drejtoi plotësisht revistën. Për njëzet vjet kjo revistë ishte më e njohura në vend.

Veprat e botuara në Sovremennik dhe Otechestvennye Zapiski ishin dukshëm më të gjera dhe më të plotaese fiziologjike, dhe teknikat krijuese të përdorura nga autorët nuk ishin të kufizuara në detajet e përditshme të jetës së personazheve. Këtu u botua "Historia e zakonshme" e Gonçarovit dhe këtu u botua pjesa e dytë e romanit të shkëlqyer të Herzenit "Kush e ka fajin?". I gjithë romani u botua si një shtojcë e Sovremennik. ME S altykov (jo ende Shchedrin) u shfaq me tregimet e tij të para. Dhe Fjodor Dostojevski. Letërsia ruse e shekullit të 19-të, përmes një eseje fiziologjike, gjeti dhe zotëroi një drejtim të ri, dhe jo një shkollë, - realizmin.